Naganna złota moneta

Decyzja mogileńskiej prokuratury

     Naganna złota moneta
     Wysłanie przez kierownika MGOPS Dariusza S. dwóch pracowników w godzinach pracy do Bydgoszczy, w jego prywatnej sprawie - nie było przestępstwem.

     W nr 40 Pałuk z 2009 r. przybliżyliśmy kulisy dwóch wyjazdów służbowych do Bydgoszczy z Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej. Doszło do nich pod koniec ubiegłorocznego roku szkolnego, w czerwcu. Obydwa mają związek z ówczesnym kierownikiem MGOPS. Na trop sprawy wpadliśmy przypadkowo, przy okazji odejścia w czerwcu z pracy za porozumieniem stron zastępcy kierownika MGOPS Magdaleny W. Krótko po odejściu przedstawiła ona burmistrzowi Mogilna Leszkowi Duszyńskiemu różne materiały związane z sytuacją w Ośrodku i relacjami między kierownikiem a pracownikami. Mniej więcej wtedy pojawiły się doniesienia na temat wysłania przez kierownika S. dwóch pracowników służbowych w prywatnych sprawach kierownika do Bydgoszczy. Napisaliśmy wtedy, że na ręce burmistrza wpłynęły dwa oświadczenia w tej sprawie. Dziś wiemy, że takie oświadczenie (notatka służbowa) była tylko jedna. Ale wyjazdy były faktycznie dwa.
     Przypomnijmy, co pisaliśmy w październikowym numerze gazety o sprawie po rozmowie z kierownikiem MGOPS. 17 czerwca Dariusz S. wysłał do Bydgoszczy po zakup złotej monety kolekcjonerskiej pracownika Edytę P. Nie mógł sam pojechać, bo miał tego dnia duże problemy ze zwolnieniem się z pracy u burmistrza. Musiał tego dnia być w Bydgoszczy, gdyż monetę trzeba było odebrać z siedziby banku NBP. Edyta P. otrzymała delegację, pieniądze na zakup monety i pojechała do Bydgoszczy. Dariusz S. mówił nam, że syn osiąga doskonałe wyniki w nauce (w konkursach i olimpiadach), dlatego moneta miała być dla niego formą nagrody. Dodał ponadto, że poza walorem kolekcjonerskim jest to doskonała lokata kapitału na przyszłość.
     Drugi wyjazd służbowy miał miejsce następnego dnia, 18 czerwca. Był to dzień zakończenia roku szkolnego. Dariusz S. tego dnia chciał pojechać na zakończenie roku szkolnego syna. Był ponadto szefem Rady Rodziców i jego obecność tego dnia w szkole była w pewnym sensie obowiązkiem. Jednak tego dnia burmistrz Duszyński zapowiedział swą wizytę w siedzibie Opieki Społecznej. Gdy zbliżał się termin wyjazdu, a burmistrza jeszcze nie było, kierownik S. podjął decyzję o wysłaniu do Bydgoszczy innego pracownika Przemysława K. Przypomnijmy, że Przemysław K. w liście do redakcji napisał wtedy, że nie składał burmistrzowi żadnego oświadczenia w sprawie wyjazdu służbowego do Bydgoszczy. Napisał także wtedy, że delegacji, którą otrzymał, nie rozliczył. Przemysław K. jechał do szkoły, do której uczęszczał syn kierownika z 9 wiązankami kwiatów dla nauczycieli.
     Choć wyjazdy Edyty P. i Przemysława K. nie były wyjazdami służbowymi, obydwoje otrzymali delegacje służbowe. W październiku, gdy rozmawialiśmy z kierownikiem, zaznaczył on, że delegacje nie zostały rozliczone, tak że budżet MGOPS nie odniósł żadnego uszczerbku. Gdy pytaliśmy się wtedy, po co w takim razie wręczał pracownikom delegacje, powiedział, iż chodziło tylko i wyłącznie o ich bezpieczeństwo. Na przykład, gdyby doszło do jakiegoś nieprzewidzianego zdarzenia czy wypadku.
     Na początku listopada Prokuratura Rejonowa w Mogilnie, po przeprowadzonym wcześniej przez policję postępowaniu sprawdzającym (po artykule Moneta w Pałukach) wszczęła w tej sprawie śledztwo. Śledztwo dotyczyło przekroczenia uprawnień przez kierownika Dariusza S., o czym mówi art. 231 paragraf 1 kodeksu karnego.
     Śledztwo zostało przez policję umorzone 16 stycznia i umorzenie zatwierdzone przez prokuratora 25 stycznia. Prokuratura uznała, że czyn nie był działaniem na szkodę interesu publicznego bądź prywatnego, a zachowanie kierownika Dariusza S. nie wyczerpuje znamion przestępstwa. Prokuratura jednocześnie uznała wysyłanie podległych pracowników w prywatnych sprawach, w godzinach pracy, za czyn wysoce naganny. Jednak jej zdaniem, podlega on w tym konkretnym przypadku tylko odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Marek Holak

Ziemia i Ziemia Mogileńska nr 938 (5/2010)