Nie chcą już GARG

Trzemeszno, GARG, agencja, udział, sesja
    Nie chcą już GARG
     Nie wiadomo jeszcze, czy po likwidacji Gnieźnieńskiej Agencji Rozwoju Gospodarczego gmina odzyska jakieś pieniądze ze swojego udziału w tej agencji, wynoszącego 43.500 zł. Na sesję do Trzemeszna nie przyjechał nikt z władz GARG.

     GMINA WSPÓŁZAŁOŻYCIELEM
     2 czerwca odbyła się sesja nadzwyczajna Rady Miejskiej w Trzemesznie. Powodem jej zwołania była konieczność podjęcia uchwały w sprawie rozwiązania Gnieźnieńskiej Agencji Rozwoju Gospodarczego sp. z o.o. Agencja ta powstała 11 kwietnia 2002 r. Założona została wspólnie przez: powiat gnieźnieński, gminę Trzemeszno, miasto Gniezno oraz gminy - Czerniejewo, Gniezno, Kiszkowo, Kłecko, Mieleszyn i Witkowo. Nie miała działać dla osiągnięcia zysku. Celem GARG miało być kreowanie i koordynowanie działań w powiecie ukierunkowanych na rozwój gospodarczy i społeczny. Miało być to realizowane poprzez m.in.: doradztwo z zakresu marketingu, zarządzania, podatków i prawa, szkolenia dla właścicieli małych i średnich firm oraz klientów indywidualnych, udzielanie informacji na temat pozyskiwania nowych partnerów handlowych, pomoc udzielaną małym i średnim firmom w ubieganiu się o środki pomocowe oraz pomoc udzielaną samorządom w organizowaniu szkoleń i seminariów dla przedsiębiorców oraz osób pragnących podjąć działalność gospodarczą.
     ZE STRATAMI I BEZ PREZESA
     Kapitał zakładowy spółki to 826.000 zł, składający się z 1.652 udziałów po 500 zł. Gmina Trzemeszno ma w niej 87 udziałów o łącznej wartości 43.500 zł. Jednak straty finansowe GARG w ostatnich latach ciągle rosły i na koniec ubiegłego roku wynosiły już 584.787,77 zł. Dlatego też konieczne było zwołanie zgromadzenia wspólników w celu podjęcia decyzji co do dalszych losów spółki. Takie spotkanie odbyło się 15 czerwca. Biorąc pod uwagę, że jej dalsza działalność wymagałaby dokapitalizowania, zgromadzenie wspólników zadeklarowało podjęcie uchwały o likwidacji Gnieźnieńskiej Agencji Rozwoju Gospodarczego. Krótko przed tym, dotychczasowy prezes GARG Juliusz Trojanowski zrezygnował z pracy w tej spółce. W związku z tym, że nie wykorzystał 46 dni urlopu, otrzymał ekwiwalent za niewykorzystany urlop w wysokości 11.453 zł netto. Znalazł pracę jako kierownik referatu obsługi środków zewnętrznych w Urzędzie Miejskim w Gnieźnie.
     BURMISTRZ, MAŁY SOCJALISTA
     Aby spółka została rozwiązana, uchwały w tej sprawie muszą najpierw podjąć organy samorządowe wspólników.
     Przed sesją Rady Miejskiej odbyło się wspólne posiedzenie komisji. Podczas obrad burmistrz Krzysztof Dereziński informował o trudnej kondycji finansowej GARG. Stwierdził, że aktualne straty spółki mogą wynosić już ponad 600.000 zł. Przyznał, że podczas pierwszego głosowania nad likwidacją spółki na zgromadzeniu wspólników wstrzymał się od głosu, gdyż wrażenie zrobiła na nim informacja dotycząca ilości porad udzielanych przez tę agencję. Od głosu wstrzymało się także miasto Gniezno, a pozostali udziałowcy, czyli powiat i inne gminy, byli za likwidacją GARG.
     - Trochę małym socjalistą się stałem - komentował burmistrz, jednak dodał, że później zmienił zdanie m.in. pod wpływem informacji o tym, że agencja nie ma żadnego programu naprawczego. Ostatecznie więc prawie wszyscy udziałowcy byli za likwidacją, poza wstrzymującym się od głosu miastem Gniezno.
     ZA LIKWIDACJĄ
     Według burmistrza, poza finansami na decyzję o likwidacji agencji wpływ mogły mieć także względy polityczne, bo nie wiadomo czy GARG byłby likwidowany, gdyby nie doszło do zmiany władz powiatowych. Burmistrz Dereziński odpowiadając na pytania radnych nie był pewien, jaką część swoich udziałów może odzyskać gmina po likwidacji agencji.
     Trzemeszeńscy samorządowcy byli zaskoczeni, że w obradach nie uczestniczyli wiceprezes GARG Ryszard Rewers lub inny przedstawiciele tej agencji oraz nikt z przedstawicieli władz powiatu, czyli większościowego udziałowca GARG. Podczas sesji radni jednogłośnie zagłosowali za rozwiązaniem Gnieźnieńskiej Agencji Rozwoju Gospodarczego.

Roman Wolek

Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1221 (27/2015)