Nie chcą się zgodzić na wysokie podwyżki

Dlatego też przewodniczący Rady Miejskiej Sławomir Peno przygotował projekt uchwały o odmowie przyjęcia taryf za odprowadzanie ścieków.

     ZARZUT NIERZETELNOŚCI
     Jak już wcześniej informowaliśmy wysoka podwyżka opłat za odprowadzanie ścieków może czekać wkrótce mieszkańców gminy Trzemeszno. Spółka Remondis Aqua Trzemeszno wystąpiła bowiem z projektem podwyżek i projekt ten został przedstawiony radnym przez burmistrza Krzysztofa Derezińskiego.
     Za odprowadzanie ścieków stawka proponowana przez firmę ma wzrosnąć dla wszystkich z 5,90 zł za m3 + VAT do 8,35 zł za m3 + VAT.
     Stawki te mają wejść w życie od początku 2017 r. i mają obowiązywać przez cały rok. Spółka Remondis tak wysoki wzrost cen uzasadniła koniecznością płacenia podatku od nieruchomości w wymiarze takim, jaki przedstawia gmina.
     Od nowego roku ma także wzrosnąć cena wody z 2,70 do 2,78 zł za m3 + obowiązujący podatek VAT, a dla odbiorców wykorzystujących wodę na inne cele niż socjalno-bytowe ma wzrosnąć do 2,85 zł za m3 + podatek VAT.
     Z tak wysoką podwyżką za ścieki nie zgadzają się radni. W związku z tym przewodniczący Rady Miejskiej Sławomir Peno na najbliższą sesję przygotował projekt uchwały o odmowie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzenia ścieków na terenie gminy Trzemeszno. W uzasadnieniu napisał, iż burmistrz Krzysztof Dereziński dokonał sprawdzenia, czy taryfy zostały opracowane zgodnie z przepisami ustawy i zweryfikował koszty pod względem celowości ich ponoszenia. Taryfy zdaniem burmistrza zostały opracowane zgodnie z zasadami i podstawowymi założeniami oraz celami ustawy. Jednak Rada Miejska w Trzemesznie uznaje, że same taryfy zostały opracowane z naruszeniem przepisów prawa, a weryfikacja kosztów wynikających z planowanych wydatków inwestycyjnych, będąca jednym z trzech elementów podlegających sprawdzeniu, została dokonana przez burmistrza nierzetelnie.
     TRZY W JEDNYM
     Zdaniem Rady Miejskiej, zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków, taryfa nie może naruszać zasady ochrony interesów odbiorców usług i optymalizacji kosztów. Ochrona taka ma zapobiegać nadmiernemu i nieuzasadnionemu wzrostowi cen za usługi. Według przewodniczącego RM naruszenie wskazanych zasad nastąpiło poprzez nieprawidłowe ustalenie kalkulacji kosztów do nowych taryf, gdyż głównym argumentem podwyżki cen za dostarczenie wody o 0,08 zł, a zwłaszcza za odprowadzenie ścieków o 2,45 zł, był fakt płacenia przez Remondis Aqua Trzemeszno Sp. z o.o. podatku od nieruchomości.
     - Podatek od nieruchomości w świetle przepisów jest marginalnym czynnikiem kształtującym cenę wody i ścieków, a na niego w głównej mierze powołuje się „Spółka Remondis Aqua”. Jak wynika z raportu Najwyższej Izby Kontroli obciążenie budżetów domowych konsumentów kosztami dostarczania wody i odprowadzania ścieków w Polsce należy do najwyższych w Unii Europejskiej i osiągnęło już poziom, powyżej którego zostanie naruszona unijna zasada dostępności cenowej usług. Z przepisów prawa, jak i raportu NIK wynika, że zyski przedsiębiorstw powinny być przeznaczone w głównej mierze na zaopatrzenie mieszkańców w wodę i odprowadzenie ścieków, a nie na zwiększenie kapitałów zapasowych i cele niezwiązane ze zbiorowym zaopatrzeniem w wodę i odprowadzaniem ścieków - napisał w swoim uzasadnieniu Sławomir Peno.
     Dodał, że gmina Trzemeszno pełni jednocześnie trzy funkcje, tj. większościowego właściciela spółki Remondis Aqua Trzemeszno, regulatora rynku oraz przedstawiciela odbiorców usług. A to może generować konflikt interesów, gdyż gmina nadzoruje podmiot zarządzający jej własnym majątkiem, a jednocześnie jest zobowiązana do ochrony interesów mieszkańców. Według przedstawionego uzasadnienia, taryfa proponowana przez Remondis rodzi negatywne skutki dla mieszkańców gminy Trzemeszno i jest zupełnie nieuzasadniona, chociażby z braku lub niewielkich inwestycji w roku przyszłym.
     MONOPOLISTA NADUŻYWA
     W uzasadnieniu znalazł się także zapis o tym, że Rada Miejska Trzemeszna uznaje, że spółka, która jest monopolistą na rynku lokalnym, nadużywa swojej pozycji względem odbiorców-konsumentów, którymi są mieszkańcy. Zdaniem Rady Miejskiej traktowanie przez spółkę usług wodociągowo-kanalizacyjnych jako źródła dochodów dla ich własnych budżetów i możliwość przeznaczania tych pieniędzy na cele niezwiązane ze zbiorowym zaopatrzeniem w wodę i zbiorowym odprowadzaniem ścieków, np. na wypłatę nagród czy dywidend jest istotnym zagrożeniem dla interesów konsumentów.
     Dlatego też, jak napisano w uzasadnieniu, zatwierdzenie taryf w proponowanym kształcie przez burmistrza rażąco godziłoby w interes konsumentów, czyli mieszkańców gminy.
     Projekt uchwały przygotowanej przez przewodniczącego RM ma być głosowany na najbliższej sesji 30 listopada.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1293 (47/2016)

Przejdź do forum.