Gniezno, biegły z dziedziny pożarnictwa, komin, Prokuratura Rejonowa
Nieszczelny komin przyczyną pożaru
Prokuratura Rejonowa w Gnieźnie rozważa teraz możliwość postawienia zarzutów osobom, które mogły przyczynić się do powstania tego pożaru kamienicy.
W ramach postępowania prowadzonego przez gnieźnieńską prokuraturę biegły sądowy z dziedziny badań elektrotechnicznych i pożarowych wydał ostateczne opinie dotyczące przyczyn dwóch pożarów, które wybuchły w nocy z 12 na 13 lutego w Trzemesznie.
Paliło się wtedy poddasze domu jednorodzinnego przy ul. Orchowskiej oraz kamienica przy ul. Kościuszki 22. W kamienicy znajdowało się 9 mieszkań. W momencie pożaru przebywały w nim 23 osoby, w tym 6 dzieci i 2 kobiety w podeszłym wieku. Pożar objął całe poddasze nieużytkowe oraz lokale mieszkalne na pierwszym piętrze tego budynku. Obydwa, powstałe prawie w tym samym czasie pożary, gasili strażacy z OSP: Trzemeszno, Witkowo, Trzamżal, Gębice, Zdziechowa i Łubowo oraz PSP z Gniezna i Mogilna. W sumie na terenie miasta podczas dwóch pożarów działało ponad 50 strażaków z 17 zastępów. W ostatnich latach na terenie miasta była to największa akcja ratowniczo-gaśnicza. Do pożaru na podobną skalę doszło ostatnio w 1998 r., kiedy to paliło się kino Bagatela.
Biegły w swoich opiniach potwierdził wstępne przyczyny pożarów według których przyjęto, że przyczyną powstania pożaru w kamienicy przy ul. Kościuszki 22 mógł być wadliwy przewód kominowy, a na ul. Orchowskiej mogło dojść do zaprószenia ognia.
17 kwietnia do Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie dotarła opinia biegłego dotycząca pożaru przy ul. Kościuszki. Biegły sądowy z dziedziny badań elektrotechnicznych i pożarowych stwierdził, że przyczyną powstania pożaru w tym budynku wielorodzinnym była nieszczelność otworu wycierowego komina, z którego wydostały się rozżarzone części materiału z paleniska. Biegły stwierdził także, iż pożar ten zagrażał życiu lub zdrowiu wielu osób i mieniu w wielkich rozmiarach. Prokuratura w ciągu najbliższych dni przeanalizuje cały zebrany materiał dowodowy w tej sprawie i rozważy możliwość postawienia zarzutów osobom, które mogły przyczynić się do powstania tego pożaru.
22 kwietnia prokuratura otrzymała opinię biegłego dotyczącą zdarzenia z ul. Orchowskiej. W tym przypadku biegły stwierdził, że pożar nie stanowił zagrożenia życia i zdrowia wielu osób i mienia znacznej wartości. Jako przyczynę pożaru wskazał nieostrożne obchodzenie się z otwartym ogniem. W ciągu kilku najbliższych dni prokuratura zadecyduje, jaką decyzję podjąć w sprawie postępowania dotyczącego także tego pożaru.
Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1159 (18/2014)
Więcej na ten temat:
Dwa pożary obudziły miasto
Ktoś zaniechał wymiany drzwiczek w kominie
Wybrali trabanta, mogli wybrać opla
Nie wiadomo kto spowodował pożar
Odbudowują spaloną kamienicę
Przejdź do forum.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze