Trzemeszno, samorząd, zawiadomienie, prokuratura, przestępstwo
Peno idzie do prokuratury
Przewodniczący Rady Miejskiej Sławomir Peno chce, aby Prokuratura Rejonowa w Gnieźnie zbadała sprawy związane z działaniem trzemeszeńskich samorządowców, w tym burmistrza Krzysztofa Derezińskiego.
ODZYSKIWANIE VAT
29 września do Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie wpłynęły trzy zawiadomienia od przewodniczącego Rady Miejskiej Sławomira Peno w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstw w trzemeszeńskim samorządzie.
Pierwsze z nich to zawiadomienie o niegospodarności burmistrza Krzysztofa Derezińskiego w sprawie odzyskiwania podatku VAT przez kancelarię świadczącą usługi prawne dla Urzędu Miejskiego. Przewodniczący RM poinformował prokuraturę, że 19 września 2012 r. burmistrz podpisał z kancelarią umowę o świadczenie usług prawniczych w zakresie czynności i postępowań dotyczących rozliczeń przez gminę podatku VAT, a 21 grudnia 2012 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych opublikowano ogłoszenie o udzieleniu zamówienia publicznego, lecz zostało ono opisane niezgodnie z prawdą. Ustalone w umowie wynagrodzenie na kwotę 200.000 zł faktycznie wynosiło 15% odzyskiwanego VAT-u, a właściwie to 18,45%, gdyż było powiększone o podatek VAT. Sławomir Peno zawiadomił również, że poinformowany został o tym Urząd Zamówień Publicznych, a prezes UZP uznał stawiane zarzuty za zgodne z prawdą. Natomiast Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie także uznała, że zamówienia dotyczyło 200.000 zł, a w rzeczywistości wypłacono 880.000 zł. Przewodniczący RM podkreślił, że Rada Miejska uznała burmistrza niegospodarnym w kwestii odzyskiwania podatku VAT, a do tego stanowiska przychyliła się Regionalna Izba Obrachunkowa.
UMOWA Z REMONDISEM
Drugie zawiadomienie dotyczy podpisania według zgłaszającego niekorzystnej dla gminy umowy z firmą Remondis Aqua Trzemeszno, czyli działanie na szkodę interesu gminy. Według przewodniczącego RM odbyło się to poprzez następujące działania:
- sprzedaży 40% udziałów, z których ani złotówka nie wpłynęła do budżetu gminy, bo formalnie nie było żadnej sprzedaży,
- inwestor wniósł do spółki wkład pieniężny wynoszący 3,5 mln zł obejmując w zamian 40% nowo utworzonych udziałów w kapitale zakładowym spółki,
- w umowie spółki jest wymóg podejmowania jednomyślnie uchwał przez wspólników, a więc tak, jakby udziały obu wspólników wynosiły po 50%, a zasada jednomyślności dotyczy także decyzji podejmowanych przez radę nadzorczą, więc gmina nie ma żadnych praw większościowych.
USTAWIALI PRZETARG?
Trzecie zawiadomienie dotyczy podejrzenia popełnienia przestępstwa ustawiania kwot przetargowych pomiędzy gminą a firmą Remondis Aqua Trzemeszno. Według Sławomira Peno dotyczy to sytuacji ze wspólnego posiedzenia komisji Rady w dniu 23 września ubiegłego roku, gdy skarbnik gminy powoływała się na rozmowę z prezesem firmy Remondis i stwierdziła:
- I nawet jak zrobimy nowy przetarg, to on się zmniejszy o te 4.000 zł i powiem tak, ja rozmawiałam z Tomczakiem, z Kaśką, pół dnia żeśmy siedzieli no i niby powiedział, że będzie po niskich cenach, poszedł i znów wyszło jak wyszło.
Przewodniczący Rady dodał także w swoim zawiadomieniu, iż takie słowa znalazły się w protokole z obrad komisji dopiero po jego interwencji, a ówczesny przewodniczący komisji finansowej odmówił podpisania protokołu, podpisał go przewodniczący RM, pełniący wtedy funkcję przewodniczącego komisji społecznej.
Jak powiedział nam prokurator Piotr Gruszka, szef gnieźnieńskiej prokuratury, postępowania w zgłoszonych sprawach są obecnie w fazie początkowej, i na razie prokuratorzy zajmujący się tymi sprawami zapoznają się z nimi i zbierają potrzebną dokumentację.
Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1287 (41/2016)
Przejdź do forum.
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze