Podatek rolny - 40 złotych

Strzelno, podatek rolny , 2016, sesja, Rada Miejska
     Podatek rolny - 40 złotych
     Za propozycją, by rolnicy płacili podatek 41 zł głosował tylko autor tej poprawki, czyli radny Ryszard Chudziński.

     Strzeleńscy radni podczas sesji 25 listopada ustalili cenę skupu żyta, przyjętą do wymiaru podatku rolnego na terenie gminy w 2016 r.
     Prezes Głównego Urzędu Statystycznego w swoim komunikacie ogłosił stawkę średniej ceny skupu żyta na rok 2016, obliczoną za okres trzech pierwszych kwartałów 2015 roku w kwocie 53,75 zł za 1 q, która przyjmowana jest jako podstawa obliczenia podatku rolnego. Zgodnie z ustawą o podatku rolnym Rada Miejska jest upoważniona do obniżenia ceny skupu przyjmowanej, jako podstawa obliczenia podatku rolnego na obszarze gminy Strzelno. Na 2016 r. burmistrz Ewaryst Matczak przygotował projekt uchwały z propozycją obniżenia podstawy wymiaru podatku rolnego z 53,75 zł na 40 zł.
     Przed podjęciem uchwały radny Kazimierz Łojewski proponował, by przychylić się do propozycji burmistrza i pozostawić stawkę podatku w wysokości obowiązującej w tym roku. - Wiemy, jakie problemy były w tym roku w rolnictwie, gdyż ceny na wszystkie nawozy i środki agrochemiczne potrzebne w rolnictwie zostały podwyższone, a cena zboża spadła. Uważam, że 40 zł, które obowiązuje w tym roku powinno pozostać także w roku przyszłym - mówił Kazimierz Łojewski.
     Radna Emilia Walkowiak prosiła jako radna i jako osoba reprezentująca społeczność wiejską, aby wymiaru podatku nie podnosić, a utrzymać na dotychczasowym poziomie, czyli 40 zł. - Wszyscy wiemy, że w tym roku rolników bardzo dotknęła susza, dodatkowo wszystkie produkty począwszy od bydła, trzody, mleka, zboża wszystko praktycznie jest o połowę tańsze. Rolnicy mają więc ciężki czas do przeżycia, a ci co mają hodowlę muszą się dodatkowo borykać z tym, że zakupują po bardzo wysokich cenach wysłodki, paszę i siano - mówiła.
     Innego zdania był radny Ryszard Chudziński. W przeciwieństwie do swoich przedmówców proponował podwyższenie podatku rolnego o złotówkę, czyli do 41 zł. - Jest to zaledwie 2,5%. Jeżeli ktoś ma 10 hektarów, to zapłaci 25 zł więcej. Myślę, że gospodarstwo zaraz się nie przewróci, tym bardziej, że gmina ma zobowiązania wobec Izb Rolniczych, zalegamy z opłatą składki i moja propozycja jest 41 zł. Dlatego też, bo jeśli nie będziemy podnosili podatków, to może dojść do takiej sytuacji, że znowu ktoś nam powie „Słuchajcie wy nie podnosicie podatków itd.” - mówił radny Chudziński.
     Głos w sprawie podatku rolnego zajął też sołtys Młynic, a zarazem przedstawiciel Izb Rolniczych Piotr Sienkiewicz, który mówił, że przykro mu słyszeć, że podatek trzeba podnieść, bo składki na Izby Rolnicze są tak wysokie. - Myślę, że to nie jest aż tak wysoki udział gminy. Rzeczywiście ten rok w porównaniu stosunek podatku do średniej ceny skupu żyta na pewno nam wzrasta. Ceny zbóż poszły w dół, a budżet jakoś się panu burmistrzowi zamknął, ale ściągalność podatków jest tutaj bardzo potrzebna niż podnoszenie podatków w nieskończoność. Gdzieś jakieś granice są. Póki co proponowałbym, żeby stawkę pozostawić - argumentował. Również za utrzymaniem podatku w wysokości, jaka obowiązuje w tym roku był też sołtys Ostrowa Józef Gacek. - Wystarczy spojrzeć, jakie są dzisiejsze ceny produktów, ceny tuczników, ceny zbóż. Tu nie chodzi o to, że gospodarstwa od razu nie padną, ale etapami dożynać też nie można. Niektóre gospodarstwa są już teraz na skraju bankructwa - mówił sołtys Gacek.
     Burmistrz Ewaryst Matczak przed głosowaniem radnych mówił, że swoją propozycję wysokości podatku podtrzymuje.
     Ostatecznie za propozycją radnego Ryszarda Chudzińskiego o podniesieniu stawki podatku rolnego do 41 zł 7 radnych głosowało przeciw, 7 radnych wstrzymało się od głosu, a radny Chudziński głosował za.
     Ostatecznie rolnicy zapłacą podatek rolny w takiej samej wysokości co w roku 2015, czyli 40 zł. Tak głosowało 13 radnych, 1 radny był przeciw i 1 radny wstrzymał się od głosu.

Magdalena Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1241 (47/2015)

Przejdź do forum.