Protest plantatorów i pracowników

Rolnicy i pracownicy trzemeszeńskiej „krochmalni” demonstrowali z hasłami przeciwko sprzedaży udziałów PPZ „Trzemeszno” spółce „Pepees”

      fot. Jan Dziekański

Warszawa, Ministerstwo Skarbu Państwa, protest, PPZ Trzemeszno, Pepees
     Protest plantatorów i pracowników
    Rolnicy dostarczający ziemniaki do trzemeszeńskiej krochmalni i pracownicy tej firmy, nie chcą się zgodzić na taką prywatyzację PPZ Trzemeszno, w której Pepees z Łomży ma mieć pozycję uprzywilejowaną.

     PRZECIWKO TAKIEJ PRYWATYZACJI
     7 lutego przed Ministerstwem Skarbu Państwa w Warszawie protestowali rolnicy dostarczający ziemniaki do PPZ Trzemeszno oraz pracownicy tej firmy.
     Był to protest przeciwko planom prywatyzacji trzemeszeńskiej krochmalni, spowodowany tym, że Ministerstwo Skarbu Państwa prowadzi już rozmowy z Pepees SA z siedzibą w Łomży w sprawie uzgodnienia szczegółowych warunków prywatyzacji trzemeszeńskiego zakładu. Spółka z Łomży powiązana jest z inwestorami, którzy brali udział w pierwszej próbie prywatyzacji PPZ Trzemeszno w 2002 r. Zarząd Pepees, który chce kupić trzemeszeńską krochmalnię, planuje stworzenie z PPZ Trzemeszno i Pepees Łomża holdingu o nazwie Polska Skrobia, na wzór istniejącej spółki Polski Cukier.
     Przeciwko próbie prywatyzacji krochmalni przez Peepes Łomża opowiedziały się już wcześniej związki zawodowe działające na terenie zakładu i przedstawiciele Spółki Plantatorsko-Pracowniczej. Również Rada Miejska w Trzemesznie w ubiegłym roku wystosowała apel do Ministerstwa Skarbu Państwa o zaniechanie działań zmierzających do prywatyzacji Przedsiębiorstwa Przemysłu Ziemniaczanego Trzemeszno, a w szczególności o odstąpienie przez ministerstwo od planowanej sprzedaży udziałów PPZ na rzecz Pepees SA z Łomży.
     PISMO Z ŻĄDANIAMI
     Jak na razie wszystko wskazuje jednak na to, że Ministerstwem Skarbu Państwa nie zmieni swoich planów prywatyzacji PPZ i nadal prowadzi w tej sprawie negocjacje z Pepees z Łomży. Dlatego też zdesperowani rolnicy i pracownicy krochmalni zdecydowali się na protest przed ministerstwem. Uczestniczyło w nim prawie 300 osób. Przyjechali do Warszawy 5 autobusami i busem. Demonstracja trwała od 11:00 do 13:00.
     Początkowo była zaplanowana na dłuższy czas, ale została skrócona ze względu na to, że delegacja protestujących została szybko przyjęta przez Tomasza Lenkiewicza, podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. W skład delegacji przyjętej w ministerstwie weszli: Roman Lewandowski prezes Stowarzyszenia Producentów Ziemniaka Przemysłowego i Spółki Plantatorsko-Pracowniczej, Piotr Grylewicz przewodniczący NSZZ Solidarność PPZ Trzemeszno oraz Andrzej Maćkowski, wiceprezes Stowarzyszenia Producentów Ziemniaka Przemysłowego. Delegacja protestujących przekazała petycję do ministra MSP Mikołaja Budzanowskiego. Zawierała ona kilka żądań.
     WSTRZYMAĆ PRYWATYZACJĘ
     Pierwsze z nich to wstrzymanie procesu prywatyzacji PPZ Trzemeszno zmierzającego do sprzedaży jej udziałów dla Pepees w Łomży jako podmiotowi wskazanemu przez niedoszłych nabywców udziałów PPZ Trzemeszno w 2002 r. W żądaniu zaznaczono, że proces taki jest prowadzony, gdyż departament prywatyzacji MSP bez żadnego uzasadnienia, - po pierwsze połączył proces prywatyzacji z negocjacjami z niedoszłym inwestorem z roku 2002, co według protestujących jest niedopuszczalne, gdy negocjacje te powinny być prowadzone odrębnie, a ewentualne odszkodowanie winno być wypłacone z ceny uzyskanej ze sprzedaży udziałów PPZ Trzemeszno, po przeprowadzeniu postępowania, w którym Pepees nie przyznano by żadnych nieuzasadnionych przywilejów, a po drugie departament ten pominął dwóch innych oferentów skupiających i reprezentujących interesy rolników czyli: Spółkę Plantatorsko-Pracowniczą i Krajową Spółkę Cukrową.
     Kolejne dwa żądania dotyczyły: usunięcia PPZ Trzemeszno z listy przedsiębiorstw przeznaczonych do prywatyzacji w 2013 r oraz ewentualnego wznowienia procesu prywatyzacji trzemeszeńskiej krochmalni na zasadach podobnych do określonych w Koncepcji prywatyzacji spółek rolno-spożywczych Ministerstwa Skarbu Państwa z 29 lipca 2010 r. lub podobnych do zasad prywatyzacji Krajowej Spółki Cukrowej.
     MNIEJSZY MA PRZEJĄĆ WIĘKSZEGO
     W piśmie dołączono także historię dotychczasowych prób prywatyzacji PPZ Trzemeszno. Zwrócono w nim uwagę, że postępowanie departamentu prywatyzacji nie tylko narusza interesy ponad tysiąca plantatorów i pracowników PPZ Trzemeszno oraz ich rodzin, ale jest też działaniem na szkodę polskiego przemysłu ziemniaczanego oraz nie przynosi korzyści Skarbowi Państwa, a ponadto przyznaje przywileje członkom konsorcjum, które chciało sprywatyzować krochmalnię w 2002 r. oraz Pepees w Łomży.
     Sprzedaż udziałów PPZ „Trzemeszno” jej konkurentowi - „Pepees” SA w Łomży prowadziłaby do wrogiego przejęcia PPZ „Trzemeszno”, a dopuszczenie do tego przez Ministerstwo Skarbu Państwa byłoby tym bardziej niezrozumiałe i niedopuszczalne, że pozycja „Pepees” SA na rynku jest bardzo słaba, a wyniki finansowe nieporównywalnie gorsze od wyników PPZ „Trzemeszno” - zysk netto PPZ „Trzemeszno” w roku 2012 wynosi około 11,1 milionów PLN, tymczasem „Pepees” SA do końca III kwartału osiągnęło dochód jedynie w granicach około 1 miliona PLN mimo dwukrotnie większego potencjału produkcyjnego” - napisano m.in. w piśmie do Ministerstwa Skarbu Państwa.
     GDZIE ROZUM I LOGIKA
     Podczas czwartkowego protestu uczestnicy wyposażeni byli m.in. w syreny alarmowe, gwizdki i transparenty. Na transparentach znajdowały się takie hasła jak np.: „W „Pepeesie”: brak wyników, zgubna polityka, więc ministrze - gdzie tu rozum i logika oraz Gdzie w tej prywatyzacji sens widzicie? Wystarczy, gdy na wyniki spojrzycie!, a obok znaczek PPZ ze strzałką w górę i symbol Pepees ze strzałką w dół, a także: Przetwórnie dla rolników i pracowników.
     - Moim zdaniem protest był udany. Było spokojnie, pokojowo, kulturalnie, ale też hałaśliwie - relacjonuje Andrzej Sosnowski, członek zarządu Rady Pracowników PPZ Trzemeszno.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1096 (7/2013)