Burmistrz Chudziński z absolutorium. Radny Pieszak miał wątpliwości

Członek komisji rewizyjnej, radny Piotr Pieszak zgłosił votum separatum (odmienne zdanie) od pozytywnej opinii komisji na temat udzielenia absolutorium dla burmistrza Strzelna Dariusza Chudzińskiego. Mówił, że nigdy nie został powołany żaden zespół kontrolny. Pytał: - Co zrobiła komisja, żeby sprawdzić, czy burmistrz wydaje pieniądze oszczędnie. Przewodniczący komisji Remigiusz Koprowski komentował: - Przecież na wszystkich komisjach możemy rozmawiać (...), mamy możliwość dyskusji i nikt nikomu nie zabrania. Postępowanie radnego Pieszaka uznał działaniem pod publiczkę.

WOTUM ZAUFANIA JEDNOGŁOŚNIE

Burmistrz Dariusz Chudziński 31 maja przedstawił radnym raport o stanie gminy. Debata nad raportem trwała podczas wspólnych posiedzeń komisji Rady Miejskiej oraz podczas sesji we wtorek, 20 czerwca. Radny Remigiusz Koprowski wskazywał na zapisy w raporcie związane ze stanem bezrobocia na terenie gminy oraz na fakt, że wiele zakładów pracy zostało zamkniętych. Natomiast radny Piotr Pieszak pytał dlaczego wśród klubów sportowych dotacja przyznana została Klubowi Narciarstwa Wodnego Sunal, skoro działa on na terenie gminy Jeziora Wielkie. Burmistrz wyjaśnił, że rzeczywiście Sunal działa w Przyjezierzu, gdyż jego działalność zawiązana jest z akwenem wodnym, jednak zarząd klubu mieści się w Strzelnie.

11 radnych obecnych na sesji udzieliło burmistrzowi wotum zaufania (w sesji nie uczestniczyli radni: Ryszard Chudziński, Kazimierz Łojewski, Jadwiga Pankowska i Sławomir Wójcik).

VOTUM SEPARATUM W KOMISJI REWIZYJNEJ

Przewodniczący komisji rewizyjnej Remigiusz Koprowski odczytując pozytywną opinię komisji rewizyjnej poinformował, że członek komisji Piotr Pieszak złożył votum separatum (odmienne zdanie) od tej decyzji. W swoim wniosku radny Pieszak podał 11 punktów, w których nie zgadzał się z zawartymi w sprawozdaniu komisji rewizyjnej zapisami. Votum separatum zostało przesłane do Regionalnej Izby Obrachunkowej, jednak Izba nie odniosła się w żaden sposób do zarzutów Piotra Pieszaka.

- Podeprę się opinią RIO, bo to są fachowcy, kontrolują nas i burmistrza, no i nie uwzględnili tej opinii, nawet nie odnieśli się do niej. Natomiast ja, jako radny, jako kolega, jak ja potraktowałem to votum separatum? Przecież na wszystkich komisjach możemy rozmawiać. Oczywiście pan radny ma prawo do votum separatum, natomiast na wszystkich komisjach mamy możliwość rozmowy, mamy możliwość dyskusji i nikt nikomu nie zabrania. W mojej ocenie, uważam, że bicie pod publiczkę jest pewnym rodzajem swojego zaistnienia, ale czy skutecznym, trudno powiedzieć - skomentował radny Koprowski.

Przewodniczący komisji rewizyjnej Remigiusz Koprowski zarzucał radnemu Pieszakowi, że jego działania wykonywane są pod publiczkę fot. Magdalena Lachowicz

CZY BURMISTRZ OSZCZĘDNIE WYDAJE PUBLICZNE PIENIĄDZE?

Piotr Pieszak na oskarżenia radnego Koprowskiego, że działa pod publiczkę stwierdził, że jeśli chodzi o to, że nie zostały jego uwagi ujęte w opinii RIO rozmawiał z przewodniczącym składu orzekającego RIO Andrzejem Tatkowskim, który wytłumaczył mu, że takie rzeczy jak kontrole i inne to się wykonuje przez cały rok, by na podstawie tego dokonać potem rzetelnej analizy i przygotować wniosek do RIO.

- Natomiast jeśli coś się robi w ostatniej chwili, to niestety, ale to jest już jak gdyby nasz problem. My zawsze jeśli chodzi o absolutorium robimy to w zasadzie według tego samego scenariusza co roku (…) Zespołu kontrolnego tak naprawdę nigdy pan nie powołał panie przewodniczący, a taki zespół kontrolny powinien zapoznać się ze wszystkimi dokumentami, powinien dokonać zapisu sporządzić protokół z kontroli (…) My tylko podczas obrad komisji przeanalizowaliśmy pobieżnie konkretne tematy, więc mówienie o tym, że ja robię coś pod publiczkę jest z pańskiej strony nie fair. Moje zastrzeżenia budziło i budzi do dzisiaj i nikt nie jest w stanie mnie przekonać, że nie przygotowuje się kosztorysów na daną inwestycję, dlatego, żeby nie wydać 1.500, czy 3.000 zł  zgodnie z PZP (…), a podstawą zamówienia publicznego jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług ustalone z należytą starannością. Co zrobiła komisja, żeby sprawdzić, czy burmistrz wydaje pieniądze oszczędnie. Prywatnie to sobie można wydawać, jak kto chce, ale my musimy tutaj na to patrzeć zupełnie inaczej. Komisja nigdy tego nie sprawdzała i dlatego nie miała zastrzeżeń do burmistrza - tłumaczył swoją decyzję radny Pieszak.

Burmistrz Strzelna Dariusz Chudziński otrzymał absolutorium, nie musi więc pakować walizek fot. Magdalena Lachowicz

Bez komentarza wypowiedzi radnego Pieszaka nie pozostawił radny Koprowski, który stwierdził, że wszyscy obecni na sali obrad wiedzą, że pan Pieszak jest członkiem komisji rewizyjnej. Natomiast uważał, że mieszkańcy słuchający sesji pewnie myślą, że nim nie jest. - Bo radny Pieszak tak mówi, jakby nigdy w tej komisji nie pracował. Jeżeli jest w tej komisji, to mógł spokojnie wszystkie te swoje postulaty, wszystkie swoje działania zgłaszać w czasie komisji, a nie teraz - dodał radny Koprowski.

- Z tego co powiedziałem, to pan doskonale wie, jak pan prowadzi te obrady i jaki jest główny cel - napisanie wniosku, żeby było okey. Ile razy zgłaszałem panu jakieś kwestie i w ogóle się pan tym nie przejmował. Każdy pracuje na ile umie. Ja na przykład przychodząc na komisje przeczytam sprawozdanie z wykonania budżetu, nie wiem czy pan, panie przewodniczący tak szczegółowo przystępując do wydania wniosku też się tym zajmuje. Więc jeśli pan komuś zarzuca jakąś publiczkę, tak, jakbym nigdy nie pracował, a ja pracuję i dlatego te wszystkie rzeczy wiem - odpowiedział radny Pieszak.

ABSOLUTORIUM: PIOTR PIESZAK WSTRZYMAŁ SIĘ

W trzech głosowaniach nad zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za 2022 rok, sprawozdania z wykonania budżetu za 2022 rok i udzielenia absolutorium 10 radnych głosowało za, natomiast od głosu wstrzymywał się Piotr Pieszak.

- Dziękuję wszystkim, nawet tym, którzy mają jakieś wątpliwości, nawet tym, którzy nie do końca rozumieją, czy się nie zgadzają. Bardzo dziękuję za współpracę, za wspólną służbę dla naszego społeczeństwa - powiedział burmistrz Chudziński.

Radny Piotr Pieszak, jako jedyny z radnych obecnych na sesji wstrzymał się od głosu przy udzieleniu burmistrzowi Dariuszowi Chudzińskimeu absolutorium fot. Magdalena Lachowicz

Magdalena Lachowicz