Starosta zawiadamia prokuraturę o podejrzeniu przestępstwa w Zespole Szkół w Strzelnie (Artykuł 77 Ustawy o Rachunkowości) - niedobory wynoszą 985 228,96 zł.

Starosta Tomasz Krzesiński złożył zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Mogilnie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w sprawie prowadzenia ksiąg rachunkowych wbrew przepisom ustawy o rachunkowości lub podawania w tych księgach nierzetelnych danych w Zespole Szkół w Strzelnie, czyli o przestępstwo z artykułu 77 ustawy o rachunkowości. 7 lutego na sesji Rady Powiatu starosta zapowiedział dodatkowo zlecenie przez Starostwo Powiatowe przeprowadzenia audytu w Zespole Szkół w Strzelnie.

ZAWIADOMIŁ PROKURATURĘ

Starosta Tomasz Krzesiński zawiadomił w środę 7 lutego Prokuraturę Rejonową w Mogilnie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w Zespole Szkół w Strzelnie przy ul. Gimnazjalnej 7, polegającego na prowadzeniu ksiąg rachunkowych wbrew przepisom ustawy o rachunkowości lub podawaniu w tych księgach nierzetelnych danych, czyli o przestępstwo z artykułu 77 ustawy o rachunkowości. Do wniosku dołączony jest protokół komisji inwentaryzacyjnej.

O sprawie starosta poinformował na sesji Rady Powiatu Mogileńskiego w czwartek 8 lutego. Zapowiedział także, ze Starostwo Powiatowe zleci audyt w Zespole Szkół w Strzelnie.

INWENTARYZACJA W ZESPOLE SZKÓŁ

W Zespole Szkół w Strzelnie w ostatnich miesiącach została przeprowadzona inwentaryzacja zdawczo-odbiorcza. Protokół z dnia 8 stycznia 2024 roku z rozliczenia wyników inwentaryzacji, został sporządzony przez powołaną komisję złożoną z nauczycieli w składzie: Grzegorz Stachewicz, Arkadiusz Stube, Kamila Stawicka i Paulina Strzyżewska.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego przez komisję okazało się, że niedobory wynoszą według spisu z natury, a księgami inwentarzowymi 810.120,85 zł oraz według spisu z natury względem ksiąg rachunkowych 175.108,11 zł. W sumie jest to kwota 985.228,96 zł.

Komisja ustaliła, że w Zespole Szkół w Strzelnie była niewłaściwie prowadzona polityka inwentaryzacyjna. Różnica stanu faktycznego ustalonego poprzez spis z natury, a stanu ujętego w księgach inwentarzowych i rachunkowych wynika z faktu, że odpisy środków trwałych, pozostałych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie były sporządzane na bieżąco. Protokoły likwidacyjne, jak czytamy w uzasadnieniu starosty we wniosku do Prokuratury, nie były systematycznie przekazywane do księgowości. Ponadto nowo zakupione środki trwałe, pozostałe środki trwałe, a także wartości niematerialne i prawne nie były wpisywane do ksiąg inwentarzowych, a tym samym nie został ustalony aktualny stan w księgach rachunkowych, który zgadzałby się ze stanem faktycznym wynikającym ze spisu z natury.

BRAK KONTROLI NAD POLITYKĄ INWENTARYZACYJNĄ

W placówce nie było kontroli nad polityką inwentaryzacyjną, nie monitorowano na bieżąco zadań podejmowanych przez powołane przez siebie komisje inwentaryzacyjne, spisowe, czy likwidacyjne. Nie dbano o odpowiedni obieg dokumentów związanych z inwentaryzacją, co w rezultacie przyczyniło się do nieinformowania księgowości w sprawach odpisów środków trwałych, pozostałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub przyjmowania nowych pozycji na stan majątkowy szkoły. Ponadto wielu elementów stanowiących majątek Zespołu Szkół w Strzelnie nie udało się odnaleźć w przypisanych pierwotnie salach, co świadczy o tym, że wyposażenie szkoły było wielokrotnie przenoszone do innych pomieszczeń, a wiadomości o tym również nie przekazywano do księgowości w celu uaktualnienia informacji w księgach inwentarzowych. Niejednokrotnie też nie były wyznaczone osoby odpowiedzialne materialnie za powierzone mienie. Niedobór w księgach inwentaryzacyjnych jest wyższy niż w księgach rachunkowych. Powinno być odwrotnie, jeżeli już jest w ogóle różnica między tymi dwoma kwotami (a być nie powinna). Wychodzi na to, że w księdze rachunkowej odpisywano umorzenie (amortyzację) od środków trwałych, których nie było (np. dokonano likwidacji, nie wpisano do księgi inwentarzowej, czy inne przyczyny) - czytamy w zgłoszeniu starosty do Prokuratury Rejonowej.

BRAK KOMPLETNEJ DOKUMENTACJI

Jak napisał we wniosku starosta Tomasz Krzesiński, Powiatowe Centrum Oświatowe w Mogilnie obsługuje Zespół Szkół w Strzelnie od kwietnia 2021 roku. Ostatnia przeprowadzona inwentaryzacja okresowa według oświadczenia dyrektora placówki, została przeprowadzona według stanu na dzień 31 grudnia 2020 roku.

Pomimo prób porównania i analizy ostatniej inwentaryzacji z bieżącym stanem, nie wyjaśniono powyższych różnic, z powodu braku kompletnej dokumentacji przekazanej przez jednostkę. Z uwagi na nierzetelność prowadzenia ksiąg inwentarzowych (brak wpisów na inwentarz), różnice w wartości przedmiotów w porównaniu z danymi archiwalnymi, zaistniało przypuszczenie o nieprawidłowym ustaleniu majątku jednostki - napisał starosta Krzesiński.      

- PIERWSZE SŁYSZĘ, JESTEM ZASKOCZONY

Inwentaryzacja dotyczyła okresu, kiedy dyrektorem strzeleńskiego Zespołu Szkół był Piotr Cieślik. Przypomnijmy, że od 1 września 2023 roku nastąpiła zmiana dyrektora w Zespole Szkół w Strzelnie, po tym jak Piotr Cieślik przegrał w ubiegłym roku konkurs na dyrektora tej powiatowej placówki. Od 1 września 2023 roku Piotr Cieślik decyzją burmistrza Dariusza Chudzińskiego pełni obowiązki dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 w Strzelnie, zastępując dyrektora Jarosława Kaniastego, który przebywa na urlopie zdrowotnym.

W piątek wieczorem, 9 lutego skontaktowaliśmy się z Piotrem Cieślikiem. Pytaliśmy, czy mógłby ustosunkować się do wniosku, jaki złożył starosta Tomasz Krzesiński do Prokuratury Rejonowej w Mogilnie. Piotr Cieślik był zaskoczony pytaniem, gdyż jak mówił o całej sprawie dowiedział się od naszego reportera. - Nic nie wiem w tej sprawie, pierwsze słyszę od pani, jestem zaskoczony - powiedział nam Piotr Cieślik.

CZEGO DOTYCZY ARTYKUŁ 77 USTAWY O RACHUNKOWOŚCI?

Artykuł 77 ustawy o rachunkowości mówi:

Odpowiedzialność za naruszenie obowiązków w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych i sporządzania sprawozdań finansowych mówi, że kto wbrew przepisom ustawy dopuszcza do:

1. nieprowadzenia ksiąg rachunkowych, prowadzenia ich wbrew przepisom ustawy lub podawania w tych księgach nierzetelnych danych,

2. niesporządzenia sprawozdania finansowego, skonsolidowanego sprawozdania finansowego, sprawozdania z działalności, sprawozdania z działalności grupy kapitałowej, sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej, skonsolidowanego sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej, sporządzenia ich niezgodnie z przepisami ustawy lub zawarcia w tych sprawozdaniach nierzetelnych danych

- podlega grzywnie lub karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie.

Magdalena Lachowicz