Umorzono postępowanie w sprawie pozostawienia bez opieki 8-letniego ucznia z Orchowa w Mogilnie

Powodem podjęcia takiej decyzji był brak znamion czynu zabronionego.

ZOSTAŁ SAM W MOGILNIE

Mogileńska policja zakończyła wyjaśnianie okoliczności w sprawie dotyczącej pozostawienia bez opieki ucznia I klasy Szkoły Podstawowej w Orchowie po seansie filmowym w kinie w Mogilnie. Przypomnijmy, że do tego zdarzenia doszło 27 kwietnia. Grupa 40 uczniów ze Szkoły Podstawowej w Orchowie, wraz z trójką opiekunów, pojechała do kina Wawrzyn w Mogilnie na film Sonic 2: Szybki jak błyskawica.

Po zakończeniu seansu, prawie wszystkie dzieci wraz z opiekunami wrócili autobusem do Orchowa. Piszemy prawie, bo bez opieki pozostawiony został w Mogilnie 8-letni Jasiu, uczeń pierwszej klasy. Przebywał on samotnie w okolicy kina przez około 40 minut.

Do sytuacji tej mogło dojść w wyniku nieporozumienia, ale jego konsekwencje mogły być bardzo poważne. Mama dziecka pochodzi bowiem z Orchowa i tam też pracuje, choć obecnie mieszka w Mogilnie. Jedna z nauczycielek miała więc błędnie wywnioskować, iż 8-latek zostanie odebrany przez kogoś właśnie w Mogilnie. Tymczasem mama chłopca razem z innymi rodzicami czekała na swoje dziecko przy szkole w Orchowie. Gdy zorientowała się, że syn nie przyjechał do Orchowa z innymi uczniami i został sam w Mogilnie, bardzo się wystraszyła. Zadzwoniła do swojej przyjaciółki, która pracuje w pobliżu mogileńskiego kina i poprosiła ją, by zaopiekowała się jej chłopcem. Tak też się stało. Kobieta ta spotkała 8-latka w pobliżu Komendy Powiatowej Policji, gdy szedł chodnikiem w kierunku centrum miasta. Był zagubiony, wystraszony i - mimo że tego dnia było gorąco - szedł ubrany w ciepłą kurtkę, komin i czapkę.

DZIECKO, TO NIE PARASOL

W rozmowie z Pałukami wójt Orchowa Jacek Misztal potwierdził, że kierowniczką wycieczki do Mogilna była jego żona Elżbieta. Poinformował także, że gmina nie prowadzi żadnego postępowania dotyczącego wyjaśnienia sprawy pozostawienia ucznia w Mogilnie. Wójt podkreślił, że w tym przypadku doszło do nieporozumienia i na szczęście nic się nie stało.

28 kwietnia mama chłopca o zdarzeniu poinformowała mogileńską policję a później także Kuratorium Oświaty w Poznaniu. W piśmie do kuratorium informowała jak bardzo przeżyła to zdarzenia, dodając, że była wtedy w piątym miesiącu ciąży. Winą za całą sytuację obarczyła właśnie Elżbietę M., podkreślając, iż naraziła ona jej dziecko na utratę zdrowia lub nawet życia. Zażądała wyciągnięcia konsekwencji służbowych od żony wójta. Podkreśliła, że do takiego zdarzenia nigdy nie powinno dojść, bo przecież dziecko to nie jest parasol, który można zostawić.

TO ZBIEG OKOLICZNOŚCI

Wyjaśnianiem sprawy zajmowała się konińska delegatura Kuratorium Oświaty w Poznaniu. W Szkole Podstawowej w Orchowie przeprowadzona została kontrola doraźna w zakresie organizacji wycieczki szkolnej z 27 kwietnia do Mogilna, zapewnienia uczestnikom wycieczki bezpiecznych i higienicznych warunków pobytu poza szkołą, nadzoru pedagogicznego dyrektora nad nauczycielami organizującymi wycieczkę szkolną oraz współpracy z rodzicem w związku z zaistniałą sytuacją.

Na podstawie kontroli zespół wizytatorów ustalił, że opiekę nad uczniami sprawowało troje nauczycieli, w tym kierownik wycieczki, na co pisemną zgodę wyraziła dyrektor szkoły. W dokumentacji nie wskazano jednak, który z nauczycieli pełnił opiekę nad daną grupą uczestników wycieczki. Pełniące funkcję opiekunek nauczycielki Elżbieta M. i Anna S. wyjaśniły, że do zdarzenia z 27 kwietnia doszło - ...w wyniku zbiegu nieumyślnych okoliczności tj. pozostawienia plecaka i ponownym powrotem do kina opiekuna, brakiem pełnej informacji między kierownikiem wycieczki a wychowawcą Jasia na temat jego odbioru przez rodzica (podczas szkolnych wyjazdów chłopiec był odbierany raz w Orchowie, innym razem w Mogilnie).

KURATORIUM, TO NIE PRACODAWCA

W odniesieniu do kwestii poruszonej przez matkę chłopca w skardze dotyczącej wyciągnięcia konsekwencji wobec żony wójta, Elżbiety M., kuratorium poinformowało, że zgodnie z prawem oświatowym, to dyrektor szkoły jest kierownikiem zakładu pracy dla zatrudnionych w szkole nauczycieli i dokonuje zatem wszelkich czynności z zakresu prawa pracy. Jak wyjaśniono, kurator oświaty nie jest pracodawcą dla nauczycieli i w związku z tym nie posiada uprawnień do podejmowania stosownych rozstrzygnięć oraz do monitorowania działań dyrektora. Kuratorium podkreśliło jednak, że w wyniku czynności kontrolnych stwierdzono, iż pozostawienie dziecka bez opieki pod kinem w Mogilnie zagrażało jego bezpieczeństwu, a tym samym świadczyło o braku nadzoru pedagogicznego dyrektora nad organizacją wycieczki.

NIE BYŁO USZCZERBKU

Sprawą tą zajmowała się Komenda Powiatowa Policji w Mogilnie w związku z artykułem 160 Kodeksu Karnego. 31 sierpnia dochodzenie zostało umorzone wobec braku znamion czynu zabronionego. Jak przekazał nam starszy aspirant Tomasz Bartecki, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Mogilnie oznacza to, że w sprawie nie wystąpiły takie okoliczności, które wskazywałyby na wysokie prawdopodobieństwo nastąpienia uszczerbku dla małoletniego.

Roman Wolek, 14 IX 2022