Pozwoli to zwiększyć wpływy do budżetu w przyszłym roku o 158.000 zł. Podczas wspólnych komisji Rady Gminy nikt z radnych nie sprzeciwiał się skali podwyżki podatku od nieruchomości, zaproponowanej przez wójta Dariusza Ciesielczyka w projekcie uchwały. Głosowanie radnych już we wtorek 25 października na sesji Rady Gminy.
Na najbliższą sesję 25 października Rady Gminy w Jeziorach Wielkich wójt Dariusz Ciesielczyk przygotował projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości stawek podatku od nieruchomości w 2023 roku. O wysokości podatków radni dyskutowali podczas połączonych komisji Rady Gminy.
Skarbniczka gminy Jolanta Szydłowska przygotowała zestawienie wyliczenia podatku opierając się na trzech przykładach, gdzie wskazywała aktualną kwotę podatku i wyliczenie ile kwota ta będzie wynosiła po wzroście stawek.
Pierwszy przykład:
W przypadku małej nieruchomości o powierzchni 895 m.kw. na, której stoi budynek mieszkalny 100 m.kw. i pozostały budynek 15 m.kw. Według stawek, jakie obowiązują w tym roku, podatnik płaci 346 zł na rok, a po podniesieniu stawek zapłaci 389 zł, czyli opłata wzrośnie o 43 zł na rok. Czyli rata kwartalna wyniesie o 10,75 zł więcej.
Drugi przykład:
W przypadku trochę większej nieruchomości o powierzchni 1.271 m.kw., na której znajduje się budynek mieszkalny 214 m,kw. i pozostałe budynki 50 m.kw., obecnie podatnik płaci za tę nieruchomość 666 zł podatku na rok. Po podniesieniu stawek będzie płacił 747 zł, czyli o 81 zł więcej, gdzie jedna rata kwartalna wyniesie o 20,25 zł więcej.
Trzeci przykład:
W przypadku nieruchomości, na której znajduje się działalność gospodarcza. Pod działalność przeznaczony jest budynek o powierzchni 88,6 m.kw, jest też dom mieszkalny 135 m.kw. i grunty pozostałe 932 m.kw., budynki pozostałe 67,13 m.kw. i grunty pod działalność 176,29 m.kw.. Według stawek aktualnie obowiązujących podatnik płaci 2.403 zł, a po podniesieniu zapłaci 2.689 zł, czyli o 286 zł więcej na rok, gdzie jedna rata wzrośnie o 71,50 zł.
Jolanta Szydłowska poinformowała też, że jeśli radni zatwierdzą zaproponowane stawki, to wpływy z tego podatku do gminy wzrosną o 158.000 zł, czyli 11,8%. Pytała radnych, czy zaproponowane stawki w projekcie uchwały mają pozostać w takiej wysokości. - Sami wiemy, jaka jest sytuacja. My też musimy szukać dochodów - mówiła.
Radni pytali jaka jest obecnie ściągalność podatków w gminie. Okazuje się, że w tej chwili gmina ma przeszło 90% ściągalności. Dodała, że podatku nie płacą tylko podmioty, które upadły. Głównie chodzi o handlowców przy głównej ulicy ośrodka wypoczynkowego w Przyjezierzu. Tam są największe zaległości.
- Jest ciężko, wiemy jaka jest sytuacja z wszystkim i wszędzie. Podnosząc podatki, to wiadomo, że robimy krzywdę wszystkim i sobie, a nie podnosząc wiadomo jaki będzie budżet - mówiła radna Aneta Barczak.
Zdaniem wójta w przypadku przeciętnego, jednorodzinnego domu podwyżka sięga zaledwie 10 zł na jedna ratę. - To jest paczka papierosów na kwartał. Pewnych rzeczy nie przeskoczymy, inflacja jest jaka jest, a to są wpływy do budżetu - komentował wójt Dariusz Ciesielczyk. Dodał, że jeśli nie zostaną podniesione podatki, to radni sami pozbawią gminę dochodów.
Radna Jolanta Toda była za podwyższonymi stawkami podatku - Ja jako rodzina jestem w stanie ponieść te koszty, bo mnie stać. W tamtym roku podnieśliśmy i jestem za tym, żeby teraz też podnieść - mówiła radna Toda.
Pozostali radni obecni na komisjach także nie wnieśli sprzeciwu do zaproponowanych stawek i byli za ich przyjęciem w takiej wysokości, w jakiej zaproponował wójt.
Projekt uchwały głosowany będzie na sesji we wtorek, 25 października.
Paweł Lachowicz, 22 X 2022
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.
Komentarze