Reklama

W gminie Orchowo podatek rolny w górę. Wynosił 53 złote, będzie 65 złotych

Radni podczas sesji 20 listopada podnieśli podatek rolny z kwoty 53 zł do kwoty 65 zł za 1q żyta. Upadła w głosowaniu propozycja radnego Marka Wędzikowskiego, by podatek wynosił 58 zł.

Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłosił stawkę średniej ceny skupu żyta na rok 2025 w kwocie 86,34 zł za 1q. Wójt Grzegorz Matkowski przygotował projekt uchwały z propozycją obniżenia od 1 stycznia 2025 r. podstawy wymiaru podatku rolnego z 86,34 zł na 65 zł.

Radny Marek Wędzikowski złożył wniosek o obniżenie ceny skupu żyta do kwoty 58 zł, czyli proponował stawkę mniejszą o 7 zł od tej, która zaproponował wójt. - W stosunku do tego co nam pan wójt przedstawia orchowski samorząd utraciłby około 105.000 zł. (...) Patrząc tylko i wyłącznie na kwoty niewiele nam to mówi, ale przede wszystkim powinniśmy zwrócić uwagę na obecny problem rolnictwa i niestety z przykrością stwierdzam, że nie do końca jestem przekonany, czy szanowni państwo jesteście zorientowani w obecnej sytuacji rolnictwa. Trzeba tutaj powiedzieć, że w 2024 r. rolnicy, którzy nie mają spichlerzy, kredyty i tym podobne zobowiązania finansowe musieli sprzedać swoje zboże. Przypomnę państwu. Żyto kosztowało około 550 zł, pszenica około 700 zł. Jęczmień, pszenżyto około 600. Jestem bardzo ciekawy, dlaczego przed wyborami nie proponowano nam takiej podwyżki. (...) Mamy tego świadomość - przynajmniej część z nas - że nieuniknionym będzie znaczna cena wywozu odpadów. Domniemam, że niebawem w najbliższych miesiącach ta podwyżka będzie konieczna. Nie wiadomo jeszcze w jakiej formie. Ale obecne ceny wskazują na to, że w mojej opinii będzie to na poziomie 35-34 zł. Podwyżka podatku rolnego, podwyżka opłaty za śmieci. Myślę, że nie po to nas mieszkańcy gminy Orchowo wybrali. Jesteśmy, że tak powiem wybrani dla ludzi i dla ludzi mamy pracować. Czy za 100.000 zł, które teoretycznie nie wpłynie do budżetu powiedzmy, co jesteśmy w stanie zrobić. Jakieś drobne inwestycje rozumiem, ale czy coś konkretnego. Czy za 100.000 zrobimy sobie kilometr drogi? (…) uważam, że za tą kwotę wiele nie można zrobić. Dla każdego samorządu ważne jest pozyskiwanie funduszy zewnętrznych - mówił Marek Wędzikowski.

Reklama

Radny Maciej Stube podkreślał, że komisja rolnictwa była za obniżeniem kwoty zaproponowanej przez wójta. W głosowaniu nad uchwałą wstrzymał się od głosu fot. Paweł Lachowicz

Komisja rolnictwa pozytywnie zaopiniowała wniosek radnego o kwocie 58 zł. Natomiast propozycja wójta 65 zł w komisji przepadła przy 1 głosie przeciw i 4 wstrzymujących.

Przewodnicząca Rady Gminy Janina Nowak podkreśliła, że mieszkańcy głosowali również za poprawą jakości życia, a więc za naprawą dróg, dachów, oświetleń ulicznych, chodnika. - W związku z tym mamy dylemat jaki mamy i musimy po prostu pilnować naszego budżetu i starać się, aby w pewnym zakresie te zadania były zrealizowane - mówiła przewodnicząca.

Reklama

Natomiast wójt Grzegorz Matkowski stwierdził, że nie będzie upierał się przy kwocie, jaką zaproponował radzie. Mówił, że jeśli rani zdecydują inaczej, to on ich wolę przyjmie.

Radny Wędzikowski złożył jednak wniosek o zmianę zaproponowanej przez wójta kwoty podatku rolnego z 65 zł na 58 zł. Na 15 radnych, za wnioskiem głosowało 5 radnych - Anna Andrzejewska, Alicja Bartz, Anna Kryszak, Maciej Stube, Marek Wędzikowski, natomiast przeciwnych było 10 radnych - Bogdan Chmielarczyk, Mirosława Chwiłka, Jan Cieślewicz, Jan Chorbiński, Damian Langa, Janina Nowak, Kalina Powała, Elżbieta Przybylska, Ryszard Szczepański i Tomasz Tomczak.

Reklama

Ostatecznie pod głosowanie poddana została uchwała przygotowana przez wójta z kwota podatku 65 zł. Na 15 radnych 2 osoby wstrzymały się - Anna Andrzejewska i Maciej Stube, 3 osoby były przeciwne - Alicja Bartz, Anna Kryszak i Marek Wędzikowski, a za uchwałą głosowało 10 radnych - Bogdan Chmielarczyk, Mirosława Chwiłka, Jan Cieślewicz, Jan Chorbiński, Damian Langa, Janina Nowak, Kalina Powała, Elżbieta Przybylska, Tomasz Tomczak i Ryszard Szczepański. Tym samym podatek rolny w 2025 roku na terenie gminy Orchowo wynosił będzie 65 zł.

Po głosowaniu radny Marek Wędzikowski złożył wniosek o zmianę opłaty adiacenckiej: - Warto by się zająć w końcu po tylu latach egzekwowaniem opłaty adiacenckiej i zajrzymy wtedy proszę państwa do portfeli tych najbogatszych mieszkańców gminy Orchowo, a nie, że tak powiem przeciętnego zwykłego polskiego obywatela.

Reklama

Paweł Lachowicz

Źródło i opracowanie własne Aktualizacja: 05/12/2024 06:43
Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo palukimogilno.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości