Więzienie w zawieszeniu i utrata mandatu radnego

Strzelno, Markowice, Przyjezierze, wyrok, burmistrz, Ewaryst Iwiński
    Więzienie w zawieszeniu i utrata mandatu radnego
    Były burmistrz Strzelna został skazany prawomocnym wyrokiem na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata, za nieprawidłowości przy budowie drogi Markowice-Niemojewko i sprzedaż działek w Przyjezierzu. W najbliższym czasie radni formalnie przegłosują wygaśnięcie mandatu radnego.

    PÓŁTORA ROKU W ZAWIESZENIU
    7 lipca w Sądzie Rejonowym w Mogilnie zapadł wyrok w sprawie byłego burmistrza Strzelna, radnego Rady Miejskiej Ewarysta Iwińskiego. Prokurator postawił mu sześć zarzutów. Sąd uznał go winnym pięciu zarzucanych mu czynów. W przypadku jednego wymiar sprawiedliwości uznał go za niewinnego. Były burmistrz odpowiadał przed Temidą za nieprawidłowości przy realizacji inwestycji budowy drogi Markowice-Niemojewko, sprzedaży działek w Przyjezierzu, za nakłanianie do potwierdzenia nieprawdy i wprowadzenia w błąd notariusza.

    W związku z uznaniem Ewarysta Iwińskiego za winnego, sędzia skazał go łączną na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zawieszając warunkowo jej wykonanie na okres 3 lat. Dodatkowo wymierzył mu 300 zł tytułem opłat oraz obciążył kosztami postępowania sądowego.
    APELACJA OBU STRON
    Obie strony - prokuratura jak i były burmistrz - złożyły apelację od wyroku. Prokuratura mogileńska uważała, że doszło do rażącej niewspółmierności kary wymierzonej oskarżonemu. Wyrażać się to miało w braku kary grzywny, przy skazaniu oskarżonego na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Zdaniem prokuratury, tak orzeczona kara pozbawiona jest wychowawczego wpływu na oskarżonych i waloru społecznego oddziaływania.
    Z kolei Ewaryst Iwiński przesyłając apelację do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy wnioskował: o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanych mu czynów, ewentualnie o uchylanie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
     WYROK UTRZYMANY W MOCY
    Sąd Okręgowy w Bydgoszczy na posiedzeniu 21 grudnia 2005 r. utrzymał w mocy wyrok, jaki zapadł w Sądzie Rejonowym w Mogilnie. Nie uwzględniono tym samym apelacji złożonych przez Prokuraturę Rejonową w Mogilnie i Ewarysta Iwińskiego. Wyrok jest prawomocny.
    STRACIŁ MANDAT
    Prawomocny wyrok oznacza dla Ewarysta Iwińskiego utratę mandatu radnego. Rada Miejska w ciągu 3 miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku (21 grudnia) jest zobowiązana do podjęcia uchwały o wygaśnięciu mandatu.
    Przewodniczący Rady Miejskiej w Strzelnie Tadeusz Majkut powiedział reporterowi "Pałuk", że oficjalnie nic nie wie o decyzji Sądu Okręgowego o utrzymaniu w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie. Dopiero po otrzymaniu oficjalnego potwierdzenia podejmie przewidziane prawem kroki, związane z wygaśnięciem mandatu.
    Utrata mandatu przez Ewarysta Iwińskiego nie musi oznaczać dla niego samorządowej emerytury. Zgodnie z prawem, bez przeszkód były burmistrz jako osoba skazana prawomocnym wyrokiem, będzie mógł stanąć w wyborach uzupełniających.