Absolutorium rzutem na taśmę

Trzemeszno, absolutorium. komisja rewizyjna, sesja, uchwała
     Absolutorium rzutem na taśmę
     Mimo negatywnej opinii komisji rewizyjnej i po burzliwej dyskusji na sesji, w której burmistrz Krzysztof Dereziński odwoływał się nawet do Pisma Świętego i Chińskiej Republiki Ludowej.

       Na sesji Rady Miejskiej 27 czerwca radni podejmowali uchwałę w sprawie udzielenia burmistrzowi Krzysztofowi Derezińskiemu absolutorium za 2011 r. Wcześniej komisja rewizyjna wnioskowała o nieudzielenie absolutorium burmistrzowi. Komisja wydała także opinię negatywną o wykonaniu budżetu za rok 2011. Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu zaopiniowała pozytywnie wykonanie zeszłorocznego budżetu gminy.
     Komisja rewizyjna miała sporo uwag do pracy burmistrza. Między innymi wskazała, że w TPK: nie dokonano pełnego rozliczenia wspólnot mieszkaniowych, nie uregulowano trybu wzajemnego rozliczenia się z tytułu odpracowanych długów czynszowych między TPK a ratuszem oraz nie uzyskano zintegrowanego pozwolenia na prowadzenie wysypiska w Świętym. W oświacie wskazano m.in. na takie zastrzeżenia, jak: wystąpienie, szczególnie w IV kwartale roku, niedoboru środków finansowych na wynagrodzenia i dowozy dzieci do szkół; poważne nieprawidłowości, jakie wypływają z kontroli postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dowożenie dzieci do szkół oraz stwierdzono nadmiernie rozbudowaną liczbę oddziałów szkolnych.
     Komisja rewizyjna zwróciła także uwagę na niezrealizowanie zaleceń z poprzedniego okresu, m.in. wdrożenia strategii rozwoju gminy, usprawnienia systemu zarządzania placówkami oświatowymi oraz wyegzekwowania pełnego zakresu przebudowy drogi krajowej nr 15.
     BY NIE WYSZLI NAUCZYCIELE
     Na początku środowej sesji burmistrz poprosił, aby zmieniono program obrad i żeby punkt o udzieleniu mu absolutorium był przesunięty do przodu. Jak uzasadniał, jest to bardzo ważne głosowanie i musi on zdobyć bezwzględną większość głosów, by otrzymać absolutorium. W dniu sesji są zaś uroczystości zakończenia roku szkolnego i radni będący nauczycielami będą musieli szybciej wyjść. Burmistrz tłumaczył, że nie chce, by tak ważna uchwała była podejmowana przez małą liczbę radnych (chodziło tu o radnych nauczycieli: Przemysława Woźnego oraz Macieja Adamskiego - przyp. wol).
     - Sytuacja jest taka, że wyjście niektórych osób może spowodować, że wynik głosowania będzie dla mnie niekorzystny, a bardzo mi zależy na tym, żeby był dla mnie korzystny - uzasadniał Krzysztof Dereziński.
     Radni zgodzili się na dokonanie takiej zmiany w programie sesji.
     BĘDZIE RADYKALNIE
     Podczas dyskusji burmistrz Dereziński zwrócił uwagę, że komisja rewizyjna zapisała wiele uwag niezwiązanych z wykonaniem budżetu. Przypominał, że absolutorium nie można łączyć z jakąkolwiek oceną działalności burmistrza niż związaną z wykonaniem budżetu gminy. Prosił też radnych, aby wzięli pod uwagę, że Regionalna Izba Obrachunkowa większość zarzutów komisji rewizyjnej uznała za niezasadne w kontekście wykonywania budżetu.
     Przewodniczący komisji rewizyjnej Mikołaj Ostrowski zwrócił uwagę, że RIO miało zastrzeżenia do opinii komisji rewizyjnej, ale uznała, że jej wniosek w sprawie nieudzielenia burmistrzowi absolutorium został uzasadniony. Burmistrz podkreślił jednak, iż uwagi RIO odnoszą się do większości zapisów komisji rewizyjnej. Przyznał, że zdaje sobie sprawę z popełnionych błędów i zamierza podjąć radykalne działania, w tym personalne.
     - Państwo macie wyważyć. Proszę o to. Czy ilość zarzutów jest taka, że rzeczywiście nie zasługuję na absolutorium - apelował burmistrz.
     Radny Ludwik Macioł zwrócił uwagę, że burmistrz już w tym roku będzie zmuszony podjąć radykalne, niepopularne decyzje, które za 2 lata mogą zaszkodzić, gdyby startował na stanowisko burmistrza.
     Radna Maria Dziel komentowała, że nie zgadza się z niektórymi wnioskami komisji rewizyjnej. Podkreśliła, że dla niej opinia RIO jest bardzo ważna, bo tam są fachowcy.
     TO NIE CHIŃCZYCY
     Radny Ostrowski stwierdził, odnosząc się do tego, co czytał w prasie, że burmistrz zagalopował się oświadczając, iż stracił do niektórych radnych zaufanie i nie widzi z nimi możliwości współpracy.
     - Po prostu i my, i pan jest zdany na współpracę. Bo jeżeli tej współpracy nie będzie, to trzeba wtedy szukać innych rozwiązań - komentował radny Ostrowski.
     Burmistrz przyznał, że ma uwagi do pracy komisji rewizyjnej, ale nie dyskredytuje jej pracy. Dodał, że w niektórych sprawach będzie się różnił z radnymi i jest to całkiem normalne.
     - Trudno. Nie jesteśmy Chińczykami z okresu Chińskiej Republiki Ludowej, którzy nawet równo ubrani byli. Mamy prawo inaczej myśleć - porównywał burmistrz.
     GADULSTWO GUBI
     Pod koniec dyskusji przewodniczący RM Wiesław Pokorski stwierdził, że burmistrza gubi gadulstwo. - Tu mówimy w miarę uczciwie i porządnie, ale bywa tak - i to mogę powiedzieć - w pomieszczeniach urzędu niewłaściwie się ocenia radnych - wyznał przewodniczący.
     Po tych słowach po raz kolejny głos zabrał burmistrz.
     - Mam nadzieję, że w uchwale będzie głosowane udzielenie absolutorium, a nie nieudzielenie, bo każdy, kto nie chce mi udzielić, niech zagłosuje wtedy przeciw, a sprawa będzie czytelna. To pierwszy mój głos. Drugi, zwracam tu państwu radnym uwagę, że w tej kwestii nie warto się wstrzymywać, bo głos wstrzymujący jest głosem przeciwko. Więc jak jesteśmy przeciwko, to już podnieśmy rączkę przeciwko, bo wstrzymanie nic nie daje. Aczkolwiek jest taka możliwość demokratyczna, chociaż w tym przypadku wstrzymujący się głos za udzieleniem absolutorium jest głosem przeciwko burmistrzowi. I chciałem też powrócić do pańskiej wypowiedzi, panie przewodniczący, o tym, że moje gadulstwo mnie gubi. I tutaj wrócę do Pisma Świętego. Niech pierwszy w nią kamieniem rzuci, ten, który jest bez grzechu - mówił burmistrz. Poradził, żeby kwestię gadulstwa każdy ocenił we własnym sumieniu.
     W głosowaniu za udzieleniem burmistrzowi absolutorium za 2011 r. głosowało 8 radnych: Maria Dziel, Przemysław Woźny, Tomasz Bauza, Grzegorz Koperski, Maciej Adamski, Krzysztof Szapował, Ludwik Macioł oraz Michał Michalak. Przeciw było 5 radnych: Wiesław Pokorski, Zbigniew Matelski, Tadeusz Kostka, Mikołaj Ostrowski oraz Eleonora Mądra. Jako jedyny od głosu wstrzymał się Leszek Figaj. Burmistrz uzyskał więc absolutorium, choć minimalną liczbą głosów.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1064 (27/2012)