Burmistrz chciał 40 zł, radni uchwalili 39 zł

Strzelno, burmistrz, podatek rolny
     Burmistrz chciał 40 zł, radni uchwalili 39 zł
    Tylko 4 radnych z obecnych 12 na sali poparło wniosek Piotra Cieślika z SLD, ale to wystarczyło, by rolnicy zapłacili w przyszłym roku niższy podatek rolny.

     Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłosił stawkę średniej ceny skupu żyta na rok 2014 w wysokości 69,28 zł za 1q żyta, która przyjmowana jest jako podstawa obliczenia podatku rolnego. W tym roku podatek rolny w gminie Strzelno wynosi 40 zł. Na 2014 rok burmistrz Ewaryst Matczak zaproponował tę samą kwotę - 40 zł.
     Podczas sesji 21 listopada radny Jan Szarek nie rozumiał takiego podejścia burmistrza: - Dlaczego różnicuje pan ludzi na gorszych i lepszych? Gdyby było uzasadnienie, tak jak w ubiegłym roku, że w rolnictwie wymarzło, rolnicy ponieśli dodatkowe nakłady, bo musieli przesiać, itd., to bym rozumiał, ale mógłbym się z tym zgodzić lub nie. Jedne podatki proponuje pan podnieść, drugie nie.
     Burmistrz Ewaryst Matczak próbował udowodnić, że skoro w ubiegłym roku cena GUS wynosiła 74 zł i została obniżona do 40 zł, to skoro teraz wynosi 69 zł i kwota 40 zł została utrzymana - to nie ma mowy o preferowaniu rolników.
     Za rozsądny kompromis pomiędzy sytuacją rolników, a potrzebami finansowymi gminy uznał propozycję burmistrza szef komisji finansów i budżetu Marian Mikołajczak.
Innego zdania był przewodniczący komisji rozwoju gospodarczego Piotr Cieślik. Radny SLD mówił, że skoro cena GUS jest niższa, to: - Obniżenie podatku rolnego o złotówkę nie byłoby żadnym problemem dla gminy, dlatego proponuję, żeby ta cena w tym roku wynosiła 39 zł.  
     Ostatecznie radni zagłosowali za wymiarem podatku rolnego na 2014 rok w wysokości 39 zł. Głosy radnych były jednak bardzo podzielone: 4 radnych głosowało za kwotą 39 zł, 2 radnych było przeciwnych, 4 radnych wstrzymało się od głosu, 2 radnych nie wzięło w ogóle udziału w glosowaniu, a 3 radnych nie uczestniczyło w sesji.

Magdalena Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1138 (49/2013)