Reklama

Burmistrz nie zwrócił się do policji

Strzelno, ul. Raj, burmistrz, sekretarz gminy, ruch drogowy
     Burmistrz nie zwrócił się do policji
    Ewaryst Matczak obiecał na sesji 28 grudnia 2012 r. zapytać policję o ewentualne zmiany organizacji ruchu na ul. Raj i do dziś nie wywiązał się ze złożonej obietnicy.

     O konieczności zmiany organizacji ruchu przy ulicy Raj w Strzelnie pisaliśmy w Pałukach już pięciokrotnie. Pierwszy artykuł ukazał się w numerze 46/2012 po październikowej sesji Rady Miejskiej, na której sołtys Ostrowa Józef Gacek po raz pierwszy zwrócił uwagę na problem związany z organizacją ruchu na tej ulicy. 18 października 2012 r. do burmistrza wpłynął formalny, pisemny wniosek podpisany przez wszystkich sołtysów obecnych na sesji.
     12 listopada 2012 r. burmistrz mówił reporterowi, że czeka na opinię komisji ładu i bezpieczeństwa. Twierdził, że: - Jeśli członkowie komisji zdecydują, że trzeba zmianę taką wprowadzić, to przystąpimy do projektu. Po jego zaopiniowaniu przez policję i starostwo powiatowe przystąpimy do realizacji postulatu.
     Ostatni artykuł na ten temat Ulica Raj dwukierunkowa pojawił się w 52/2013 numerze z 23 grudnia 2013 r.
     Drogą mailową skontaktował się z nami sekretarz gminy Jarosław Marek. Twierdził, że w artykule Ulica Raj dwukierunkowa zostały zawarte niezgodne z prawdą treści. Przytoczył cytat z artykułu: W grudniu ubiegłego roku (2012 roku, przyp. mal) burmistrz deklarował, że zwróci się do miejscowej policji o opinię w tej sprawie. Do dnia dzisiejszego wniosek nie został przekazany przez burmistrza do odpowiedniej komisji, ani do policji. Sekretarz Marek oświadczył: Z posiadanej przeze mnie wiedzy pan burmistrz Ewaryst Matczak deklarował jedynie przekazanie wniosku do zaopiniowania komisji problemowej Rady Miejskiej w Strzelnie. Pismo takie zostało złożone do biura Rady Miejskiej w Strzelnie w dniu 27 marca 2013 r. i do chwili obecnej nie otrzymał odpowiedzi - czytamy w przesłanym mailu.
     Z dołączonego do maila skanu wynika, że burmistrz Matczak faktycznie 27 marca 2013 r. przekazał do biura Rady Miejskiej w Strzelnie pismo skierowane do przewodniczącego komisji rozwoju gospodarczego, ładu, porządku publicznego i spraw bezrobocia Piotra Cieślika, w którym prosił o zajęcie stanowiska w sprawie ul. Raj przez komisję. Burmistrz zaznaczył wówczas, że pozytywna opinia komisji przyczyni się do przygotowania projektu zmiany organizacji ruchu przy ul. Raj. Od marca sprawa ruchu na ul. Raj wracała na obradach sesji trzykrotnie i nigdy burmistrz Matczak nie powiedział publicznie, że takie pismo wysłał do komisji.
     Sekretarz Jarosław Marek myli się, mówiąc, że burmistrz deklarował jedynie przekazanie wniosku do komisji problemowej Rady Miejskiej.
     Otóż na sesji 28 grudnia 2012 r. radny Piotr Dubicki przypomniał burmistrzowi o interpelacji, którą w październiku 2012 r. złożył sołtys Gacek. Właśnie wtedy burmistrz Matczak zadeklarował, że zwróci się do miejscowej policji o opinię w tej sprawie.
     - Chodzi o to, czy policja miejscowa widzi konieczność przeprowadzenia takich zmian. Jeśli powiedzą, że jest to możliwe, to przystąpimy do projektu zmiany organizacji ruchu - powiedział rok temu burmistrz Matczak. Do dziś z tej zapowiedzi nie wywiązał się.

Magdalena Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1142 (1/2014)

Reklama

Komentarze opinie

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.

Zaloguj się

Najnowsze rolki



Reklama

Wideo palukimogilno.pl




Reklama
Najnowsze wiadomości