Chcieli ulżyć sytuacji rolników

Michał Behnke z Lubinia chciał, aby cenę żyta obniżyć aż do 45 zł za kwintal 

        fot. Roman Wolek

Rada Miejska, Trzemeszno, rolnik, rolnictwo, podatek rolny
     Chcieli ulżyć sytuacji rolników
     W przyszłym roku rolnicy z gminy Trzemeszno zapłacą niższy podatek rolny niż dotychczas, gdyż cena za kwintal żyta ustalona została w wysokości 47 zł. Zmniejszą się tym samym wpływy do budżetu o około 80.000 zł. Burmistrza Derezińskiego to nie niepokoi.

     MIAŁO BYĆ TAK SAMO
     Stanie się tak, mimo że burmistrz Krzysztof Dereziński przygotował projekt uchwały, w której cena skupu żyta potrzebna do ustalenia podatku rolnego na 2015 r. pozostawiona została w wysokości 50 zł za kwintal, czyli tak samo jak w całym roku 2014 i 2013. Burmistrz zaproponował taką cenę, mimo że średnia cena Głównego Urzędu Statystycznego, przyjmowana jako podstawa do obliczania tego podatku, została obecnie ustalona w wysokości 61,37 zł za kwintal żyta. Trzemeszeńscy radni chcieli jednak, aby zaproponowaną przez burmistrza stawkę jeszcze obniżyć. Dyskutowali na ten temat 15 grudnia podczas wspólnego posiedzenia komisji społecznej i finansowej Rady Miejskiej.
     BYŁ DYLEMAT
     Radny Michał Behnke z Lubinia zaproponował, aby kwotę podatku obniżyć jeszcze o 5 zł, do 45 zł za kwintal. Argumentował, że spadły ceny zboża i mleka, a sytuacja w rolnictwie jest bardzo ciężka.
     Przemysław Woźny zwracał uwagę, że jest już przygotowany projekt budżetu gminy, więc wnioskował, aby zgłaszając obniżkę podatku proponować także z jakiej inwestycji powinno się zabrać środki zmniejszone w wyniku tej obniżki.
     Radny Behnke zasugerował więc, że można zmniejszyć kwotę zapisaną w projekcie budżetu na rozbudowę świetlicy OSP w Kruchowie. Zwracał uwagę, że za prawie 340.000 zł zapisanych na tę inwestycję, to można by wybudować nowy budynek.
     Radny Woźny mówił, że ma w tej sytuacji dylemat, bo np. ceny zboża rzeczywiście spadły. Ale argumentował, że np. niektórzy rolnicy spoza gminy, dziwią się iż w gminie Trzemeszno czynsz dzierżawny za hektar ziemi wynosi koło 3.000 zł, gdy na innych terenach tylko 1.000 zł, więc sugerują, że powinna być podwyżka podatku rolnego.
     NIE JEST AŻ TAK ŹLE
     Daniel Bisikiewicz mówił, że niektórzy rolnicy mają podpisane umowy na dostawy półtuszy wieprzowych, za które otrzymują niezłą cenę ponad 5 zł za kg. Sławomir Peno stwierdził, że należy także pamiętać o tym, iż spadły ceny paliwa i jest to także odczuwalne w rolnictwie. Przypominał również, że podatek rolny płacą głównie najbogatsi rolnicy, gdyż na słabszych glebach tego podatku się nie płaci. Proponował więc, by najlepiej stawkę tę zostawić w takiej wysokości, jak jest obecnie lub ewentualnie obniżyć tylko o 2 zł.
     Asystent burmistrza Michał Michalak przypominał, że co roku jest ożywiona dyskusja nad podatkiem rolnym i trudno nie zgodzić się z argumentami radnego Behnke, bo np. jest ograniczany eksport naszych produktów, ale też trudno nie zgodzić się z argumentami radnego Woźnego.
     BĘDZIE 47 ZŁ ZA KWINTAL
     Przemysław Woźny pod koniec tej dyskusji zaproponował stawkę 47 zł za kwintal żyta.
     W głosowani radni negatywnie zaopiniowali wniosek radnego Behnke, aby cena za kwintal żyta potrzeba do obliczenia podatku rolnego została ustalona w wysokości 45 zł za kwintal. Taką stawkę poparło tylko 4 radnych: Michał Behnke, Maciej Dalewski, Grzegorz Koperski i Zbigniew Matelski z komisji finansowej i społecznej. Natomiast za wnioskiem Przemysława Woźnego, czyli kwotą 47 zł za kwintal, głosowało 10 radnych.
     W tym samym dniu na odbywającej się sesji radni już jednogłośnie zagłosowali za taką stawką. Jej przyjęcia oznacza, że do budżetu wpłynie około 80.000 zł mniej podatku rolnego niż przy dotychczas obowiązującej stawce. Burmistrz Dereziński komentował, że taka cena żyta nie burzy wstępnych ustaleń budżetowych.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1192 (51/2014)

Przejdź do forum.