Decyzja raz na 100 lat - mamy nowe granice

Sesja Rady Miejskiej 30 czerwca, radni głosują za poszerzeniem granic miasta Mogilna. Od lewej: Jan Thiede, Ryszard Strzelecki, Stanisław Radtke, Rafał Szarzyński, Grzegorz Stochliński, Piotr Kaźmierczak, Roman Gwiazda, Ewa Kwit, Genowefa Kąkol i Stanisław Grela.      fot. Marek Holak

14 radnych głosowało za, 4 było przeciwnych, 1 wstrzymał się od głosu
    Decyzja raz na 100 lat - mamy nowe granice
    Przeciwnicy burmistrza nie spali. Jacek Kończal atakował burmistrza za to, że jego zdaniem ten nie potrafił merytorycznie wytłumaczyć społeczeństwu, dlaczego miasto ma poszerzyć granice. Stanisław Żerdka usiłował storpedować pomysł, zgłaszając poprawki. Postraszył też oderwaniem się wsi od miasta i założeniem gminy wiejskiej. Tym razem byli osamotnieni w swych poglądach.

    AUTORSKI POMYSŁ
    Pomysł rozszerzenia granic miasta Mogilna jest autorskim pomysłem Leszka Duszyńskiego. Pojawił się jeszcze w momencie, gdy był on radnym Rady Miejskiej poprzedniej kadencji. Rozszerzenie granic było jednym z głównych haseł w jego jesiennej kampanii wyborczej 2006 r., akceptowanym przez mieszkańców, gdyż Leszek Duszyński został wybrany burmistrzem.
    W 2007 r. burmistrz rozpoczął wprowadzanie swego planu w życie. 27 czerwca 2007 r. Rada Miejska przystąpiła do zmian granic. Wyraziła wtedy uchwałą swoją wolę zmiany granic. 24 października 2007 r. podjęła kolejną uchwałę w sprawie konsultacji społecznych. Trwały one od 1 do 25 kwietnia tego roku. Objęły tereny sołectwa Padniewko, Wiecanowo, Dąbrówka, Świerkówiec, Żabno i Wyrobki. W przypadku sołectwa Padniewko chodziło o część wsi, do drogi przed sklepem radnego Pawła Molendy oraz o część sołectwa Szerzawy, w tym m.in. ośrodek szkolno-wychowawczy. W przypadku sołectwa Wyrobki chodziło o wieś Stawiska, a w przypadku pozostałych sołectw, są to ich części. W przypadku Świerkówca dotyczą także wioski, ale w przypadku pozostałych sołectw są to głównie tereny niezamieszkane.
    WYNIKI KONSULTACJI
    Obok w ramce podajemy wyniki konsultacji. Dość dużym zainteresowaniem cieszyły się konsultacje w Padniewku. Poszło tam wyrazić swą opinię aż 25% mieszkańców. Wszyscy byli przeciwko rozszerzeniu, dlatego burmistrz postanowił uszanować wolę mieszkańców i burmistrz na zebraniu wiejskim obiecał im, że nie wprowadzi części sołectwa Padniewko do projektu uchwały o zmianie granic, którą radni rozpatrywali na sesji poniedziałkowej 30 czerwca.
    Radny Porozumienia Stanisław Grela był zdania, że: - Wyniki tych konsultacji świadczą i za i przeciw. Nie ma zainteresowania i to społeczeństwo, tak samo na terenie wiejskim, jak i miejskim, jest obojętne temu, czy znajdą się w granicach miasta czy nie. Tak, że te kilka osób, które poszło i oddało głos za lub przeciw nie ma żadnego znaczenia, np. w przeliczeniu na ponad 1.300 głosów, które podpisały się za obwodnicą.
    POSTRASZYŁ ODŁĄCZENIEM WSI
Innego zdania był radny PSL Stanisław Żerdka: - Dla mnie każdy głos ma znaczenie. Mówił, że rozmawiał z wieloma ludźmi i nie spotkał się nigdzie z głosem pozytywnym za przyłączeniem w granice Mogilna. - Wręcz odwrotnie, ludzie zastanawiają się nad czymś innym, czy nie powołać gminy wiejskiej - ostrzegał radny Żerdka. Leszek Duszyński mówił, że to zły pomysł, na który w ogóle nie będzie zgody w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji: - Szkoda w ogóle energii mieszkańców na to.
    Radny Żerdka nie rozumiał po co rozszerzenie. Skoro jest jedna jednostka i jeden budżet, to nie powinno być żadnych problemów także z inwestowaniem w tereny wiejskie, przyległe do granic miasta. Burmistrz jako przykład podał, że np. przy dzieleniu pieniędzy na rewitalizację, im większa miejscowość, tym więcej pieniędzy było na ten cel.
    PRZEKRZYKIWALI SIĘ
    Zachowanie burmistrza Duszyńskiego w sprawie granic ostro skrytykował radny Przymierza Jacek Kończal: - Podstawowy błąd, jaki popełniono, panie burmistrzu, tutaj, to taki, że nie używamy przez cały czas od ubiegłego roku żadnych argumentów merytorycznych. Przed chwilą pan powiedział, że rok temu Rada Miejska wyraziła wolę rozszerzenia granic miasta. To nie tak. To jest pana pomysł, pana wola i myśmy dali panu mandat do wykonania tej czynności, choć uważam, że sam pomysł jest bardzo ciekawy i wart zauważenia. Tylko, że przez ten rok jedyny argument jest taki, że celem poszerzenia granic miasta jest jego dalszy rozwój. Radny Kończal tymczasem był innego zdania: - To nie zmiana granic stymuluje rozwój. Rozwój stymuluje zmianę granic. Taka jest kolej rzeczy w każdej miejscowości i od początku jego ewolucji również w Mogilnie. Patrząc od początku klasztoru i osady przy nim. Radny opozycyjny z Przymierza oskarżał burmistrza: - Nie wykorzystał pan całej mocy kontaktów ze społeczeństwem, jakimi pan dysponuje na przedstawienie argumentów merytorycznych, na omówienie spraw związanych z wprowadzeniem pewnego ładu przestrzennego.
    - Ale o tym mówiliśmy - burmistrz przerwał radnemu - mało tego, proszę zwrócić uwagę, jaki długi jest okres czasu od momentu, kiedy podjęliście państwo uchwałę. Rok mija. Jeszcze wcześniej pamiętam tygodnik „Pałuki i Ziemia Mogileńska” - najbardziej poczytny tygodnik w tym regionie - apelował do mieszkańców, aby wyrażali swe opinie, mailowali. Ankieta była na stronie internetowej. O tym się mówiło przez 2-3 lata. Ja bym nie mówił, że nie było dyskusji, ta dyskusja trwała.
    Innego zdania był radny Kończal: - To, że pojawiła się zachęta, żeby wyrażać swe opinie, to wręcz eksplodowało wieloma negatywnymi opiniami. Szkoda, że tak się stało.
    W tym momencie radny i burmistrz zaczęli się nawzajem przekrzykiwać, że trudno było wychwycić o co chodzi.
    Duszyński mówił, że nie zmusi się w żaden sposób ludzi do chodzenia na wybory czy konsultacje.
    Kończal twierdził, że to racja, ale tylko wtedy, jeżeli się do nich samemu nie wyjdzie: - Tutaj stawiam panu taki zarzut.
    Burmistrz odparował: - Ale on jest bezpodstawny. Taka jest prawda.
    - Proszę mi dać dokończyć. Proszę mi nie opowiadać tutaj monologów - ironizował Kończal.
    - To pan stara się opowiadać takie rzeczy - nie pozostawał dłużny Duszyński.
    W tym momencie interweniował prowadzący obrady komisji Stanisław Grela, który pozwolił radnemu Kończalowi dokończyć wypowiedź.
    Radny atakował dalej: - Jakie tak naprawdę korzyści ta zmiana przyniosłaby Mogilnu? Nie zrobiono nic, poza tym, że opowiadano kilka górnolotnych tez, które do społeczeństwa w ogóle nie docierały. Ponadto powodowały zupełnie odwrotne podejście do sprawy.
    OBROŃCA LUDU

    Radny Duszyński dziwił się, dlaczego radny raptem tak populistycznie opowiada się za interesem mieszkańców. Przypomniał Kończalowi pewne zdarzenie z poprzedniej kadencji. Wspólnota zaproponowała wtedy, by mieszkańcy mieli możliwość zgłaszania projektów uchwał, tzw. inicjatywę uchwałodawczą. - To pan torpedował tę inicjatywę. Mówił, że odbiera się kompetencje Radzie Miejskiej. To pan jest tą osobą, która głośno sprzeciwiła się inicjatywie, którą mogli mieć mieszkańcy - mówił burmistrz do radnego Kończala. 
    NIE ZNALI OPINII KOŃCZALA
    Radny Żerdka twierdził, że po wynikach konsultacji odbiór społeczny jest taki, iż mieszkańcy myślą, że sprawy poszerzenia granic już nie ma. Duszyński mówił, iż ludziom, którzy podpisywali się za obwodnicą, też się wydawało, że ich głos będzie brany pod uwagę.
    Gdy radny Grela pytał, dlaczego tylu ludzi poszło podpisać się za obwodnicą w ciągu jednego dnia, a tylko tylu poszło na konsultacje w sprawie granic i to przez miesiąc. Radny Grzegorz Stochliński odpowiedział: - Bo nie wiedzieli, co pan radny Kończal ma im do powiedzenia.
    STORPEDOWAĆ
    Już na poniedziałkowej sesji 30 czerwca, radny Żerdka usiłował wprowadzić poprawkę do uchwały, by granice miasta poszerzyć tylko o te tereny, na których mieszkańcy chcieli poszerzenia granic.
    Została ogłoszona 10-minutowa przerwa, a radny miał sformułować wniosek na piśmie. Został jednak bezlitośnie wypunktowany przez radcę prawnego Jolantę Zyman i swój wniosek wycofał. Radna mówiła, iż po przeprowadzonych konsultacjach nie można teraz wprowadzać nowych reguł gry. Radny Żerdka chciał np. by granice poszerzono w tych miejscowościach, gdzie większość głosowała za. Radczyni wskazywała jednak, że przed konsultacjami nie podano do publicznej wiadomości co oznacza większość.
    GŁOSOWANIE
    Ostatecznie za uchwałą zagłosowało 14 radnych: Barbara Szafarek z Mogilna, Ryszard Strzelecki z Gębic, Stanisław Radtke z Dąbrówki i Jan Thiede z Mogilna (wszyscy LiD), Krzysztof Solarczyk z Mogilna (PSL), Ewa Kwit z Mogilna, Genowefa Kąkol z Czagańca, Piotr Kaźmierczak z Mogilna, Stanisław Grela z Mogilna, Roman Gwiazda z Padniewka, Jerzy Łaganowski z Mogilna i Rafał Szarzyński ze Strzelec (wszyscy Porozumienie), Elżbieta Sarnowska z Mogilna (Przymierze) i Grzegorz Stochliński z Mogilna (radny niezależny).
    Przeciwko poszerzeniu granic było 4 radnych: Paweł Molenda z Padniewka, Stanisław Żerdka z Bystrzycy, Stanisław Wojtasiński z Bielic i Zenon Zieliński z Padniewa (wszyscy PSL).
Wstrzymał się od głosu 1 radny: Jacek Kończal z Mogilna (Przymierze).
    Nieobecni na sesji byli: Władysław Widomski na całej i na jej pierwszej części Stanisław Redmann.
    W RĘKACH RZĄDU
    Teraz uchwała z wszystkimi wymaganymi załącznikami trafi do wojewody kujawsko-pomorskiego, a ten po zaopiniowaniu przekaże ją do Rady Ministrów. To do rządu należy ostateczna decyzja o poszerzeniu granic Mogilna. Burmistrz Leszek Duszyński mówi, że najbardziej prawdopodobny termin wprowadzenia nowych granic miasta - to 1 stycznia 2010 r.

  Marek Holak
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 855 (27/2008)