Nadal chcą przedszkola w hydroforni

Słowikowo, przedszkole, hydrofornia, Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Razem, dzieci
     Nadal chcą przedszkola w hydroforni
     Elżbieta Przybylska, prezes Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Razem dowodzi, że środek dezynfekujący stosowany w hydroforni nie będzie zagrażał dzieciom.

     BRAKUJE MIEJSCA
     Powraca sprawa ewentualnego przekazania budynku byłej hydroforni w Słowikowie (gm. Orchowo) na rzecz Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Razem prowadzącego w tej miejscowości Zespół Szkolno-Przedszkolny. Hydrofornia w Słowikowie według planów stowarzyszenia miałaby być wykorzystywana do prowadzenia oddziałów przedszkolnych.
     - W związku z podniesieniem stopnia organizacyjnego szkoły do klasy szóstej oraz wzrostem zainteresowania naszą ofertą edukacyjną w zakresie wychowania przedszkolnego borykamy się z dużymi trudnościami lokalowymi. W budynku byłej Szkoły Podstawowej oraz Zespołu Szkolno-Przedszkolnego mieszczą się Środowiskowy Dom Samopomocy oraz Punkt Przedszkolny. W tym roku szkolnym po raz pierwszy jesteśmy zmuszeni odmówić przyjęcia dzieci 3-letnich do przedszkola ze względu na brak miejsc - kilka miesięcy temu uzasadniał w swoim piśmie w imieniu Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Razem zastępca prezesa Maciej Czech. Dodał, że temat ewentualnego przejęcia hydroforni był już omawiany na zebraniu wiejskim w Słowikowie i spotkał się z całkowitą aprobatą mieszkańców. Stowarzyszenie zadeklarowało także dokonać adaptacji przekazanego budynku we własnym zakresie.
     BYŁY WĄTPLIWOŚCI
     Temat ten omawiany był 30 kwietnia podczas sesji Rady Gminy w Orchowie.
     Wójt Jacek Misztal opowiadał wtedy, że według pierwszych planów obiekt hydroforni wraz z działką miał zostać sprzedany. Przyznał, że nie orientował się jeszcze, co mówią przepisy w sprawie przekształcenia takiego budynku na cele edukacyjne. Zwracał uwagę, że teren hydroforni leży około 500 m od budynku szkolnego, więc przestrzegał, iż w razie przejęcia obiektu przez stowarzyszenie być może trzeba będzie wybudować chodnik lub dodatkowy przystanek. Dlatego też Jacek Misztal przyznawał, iż bardziej jest za sprzedażą tego budynku, albo pozostawieniem go na rok i spokojnym zastanowieniem się co z nim dalej zrobić.
     Radny Andrzej Kinowski przychylał się do stanowiska wójta podkreślając, że stowarzyszenie nie zdaje sobie sprawy z kosztów potrzebnych do adaptacji budynku hydroforni. Zwracał uwagę, że na działce są np. studnia głębinowa i szambo. Podczas sesji zwracano także uwagę, że w budynku hydroforni były używane środki dezynfekujące, które mogę mieć wpływ na zdrowie dzieci.
     RADNI BYLI PRZECIW
     Elżbieta Przybylska, dyrektor Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Słowikowie wyjaśniała podczas sesji, że działka wokół hydroforni jest za duża na potrzeby przedszkolne, więc można by ją podzielić na dwie części i jedną z nich sprzedać. Według dyrektor Przybylskiej można by zrobić jakąś ekspertyzę, która stwierdziłaby, czy przedszkole mogłoby tam funkcjonować. Podkreśliła również, że stowarzyszenie nigdy nie zwracało się do gminy o środki na adaptację pomieszczeń.
     Przewodniczący Rady Gminy Władysław Jakubowski  zaproponował, aby wniosek stowarzyszenia na razie zaopiniować negatywnie, do czasu aż wójt przygotuje propozycje zagospodarowania terenu hydroforni w Słowikowie. I wniosek ten został przyjęty, gdyż na kwietniowej sesji głosowało za nim 8 radnych przy 5 głosach wstrzymujących.
     PRZEDSTAWIŁA ARGUMENTY
     Jednak w ostatnim czasie do orchowskiego samorządu wpłynęło kolejne pismo w tej sprawie od prezes Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Razem Elżbiety Przybylskiej. Prosi w nim, aby ponownie rozpatrzyć wniosek stowarzyszenia po dokonaniu analizy i zasięgnięciu opinii specjalistów dotyczących wysuwanych argumentów przeciwko przekazaniu hydroforni na cele oświatowe. Jak argumentowała w nim prezes Razem, w opinii sanepidu podchloryn sodu używany w dezynfekcji jest środkiem powszechnie stosowanym w spożywczych zakładach produkcyjnych i w żaden sposób nie może szkodliwie oddziaływać na organizm ludzki. Jego czas rozkładu to 3 dni, a więc po 2 latach jakie minęły od zamknięcia hydroforni nie stanowi w żaden sposób zagrożenia.
     Prezes Elżbieta Przybylska wnioskując ponownie o przekazanie obiektu w użytkowanie zwraca też uwagę na kilka faktów:
     * Obiekt był budowany z myślą o społeczności lokalnej a mieszkańcy wzięli udział w pracach budowlanych, jak również wnieśli wkład rzeczowy i finansowy.
     * Działka na której położona jest hydrofornia znajduje się w bliskim sąsiedztwie zabudowań mieszkalnych, a więc zasadnym jest aby służyła mieszkańcom.
     * Działalność stowarzyszenia wpływa na podniesienie jakości życia mieszkańców a w placówce prowadzonej przez stowarzyszenie pracuje 23 mieszkańców gminy.
     * Ewentualne przejęcie obiektu i jego zagospodarowanie wpłynęłoby korzystnie na zmianę wizerunku miejscowości. Planowane jest zatrudnienie przynajmniej 3 osób.
     * Wniosek o przejęcie obiektu był konsultowany na zebraniu z przedstawicielami organizacji działających na terenie sołectwa i spotkał się z pełną aprobatą i poparciem.
     Opinię pozytywną co do ponownego wniosku Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Razem wydał już wójt Jacek Misztal.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1239 (45/2015)

Przejdź do forum.