Nie dostał zielonego światła

Burmistrz, Krzysztof Dereziński, budynki oświatowe, działka, warianty
     Nie dostał zielonego światła
     Radni nie chcą wyrazić woli nabycia od powiatu gnieźnieńskiego dwóch budynków oświatowych oraz działki do czasu, aż nie poznają szczegółów wszystkich trzech wariantów przyszłości Gimnazjum w Trzemesznie.

     SĄ TRZY MOŻLIWOŚCI
     Nadal nie znane są dalsze losy trzemeszeńskiego gimnazjum. Przypomnijmy, że szkoła ta od 1 września ubiegłego roku, po przejęciu do prowadzenia przez gminę i wydzieleniu z dotychczasowego Zespołu Szkół Gimnazjum i Liceum, zajmuje przy pl. Kosmowskiego należące do powiatu: pawilon położony blisko boiska oraz parter pawilonu środkowego. Pozostałe pomieszczenia zajmuje prowadzony przez powiat Zespół Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych powstały z połączenia liceum ze szkołą zawodową mieszczącą się dotychczas przy ul. Mickiewicza. Na skutek porozumienia pomiędzy burmistrzem a władzami powiatu na takich zasadach gimnazjum ma funkcjonować przez 2 lata.
     Wśród samorządowców istnieją obecnie trzy hipotetyczne dalsze warianty funkcjonowania tej szkoły. Oprócz jej dalszego funkcjonowania w dotychczasowym miejscu, przy ewentualnej rozbudowie tej placówki, rozpatruje się budowę nowej szkoły w pobliżu Szkoły Podstawowej nr 1 lub też obok hali widowiskowo-sportowej.
     WYRAZIĆ WOLĘ
     Burmistrz Krzysztof Dereziński opowiada się na razie za pierwszym rozwiązaniem. W związku z tym przygotował dla radnych projekt uchwały intencyjnej w sprawie wyrażenia woli nabycia przez gminę pomieszczeń do nauki dla gimnazjum budynków będących własnością Starostwa Powiatowego w Gnieźnie. W projekcie tym znalazł się zapis iż Rada Miejska wyraża wolę podjęcia przez burmistrza czynności zmierzających do nabycia w trakcie użytkowania pomieszczeń budynku posadowionego na działce nr 158 przy pl. Kosmowskiego (chodzi tu o trzeci budynek, położony najbliżej boiska) z przeznaczeniem na cele edukacyjne dla gimnazjum wraz z gruntami, po podziale działki, w celu możliwości rozbudowy szkoły oraz budynku po byłym Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych przy ul. Mickiewicza.
     ROZMAWIAJĄ O PAKIECIE
     O zasadności podejmowania tej uchwały przekonywał burmistrz  24 czerwca na wspólnym posiedzeniu komisji finansowej i społecznej Rady Miejskiej. Uzasadniał, że pierwszym krokiem dla stabilizacji sytuacji gimnazjum jest przedłużenie obecnie obowiązującej umowy użyczenia pomieszczeń od powiatu do 31 sierpnia 2018 r. Niezależnie od tego faktu, według burmistrza, niezbędne jest nabycie od powiatu tzw. drugiego pawilonu wraz z działką o powierzchni umożliwiającej rozbudowę szkoły na bazie tego budynku. Jednak gnieźnieńskie starostwo wykazuje zainteresowanie rozwiązaniem kompleksowym dotyczącym budynków oświatowych, dlatego też w rozmowach w tej sprawie rozpatruje też jednocześnie chęć nabycia przez gminę budynku po byłym Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych przy ul. Mickiewicza. Burmistrz już wcześniej informował, że do tego obiektu można by przenieść Dom Kultury i Bibliotekę Publiczną oraz stworzyć tam siedzibę Muzeum Regionalnego. Rozważa także ewentualną możliwość przeniesienia tam ratusza.
     DYSKUTOWAĆ PÓŹNIEJ
     - Dajcie mi zielone lub czerwone światło - apelował do radnych burmistrz Dereziński, dodając że czas ucieka, a sytuacja staje się już podbramkowa. Informował, że powiat nie przekaże obydwu budynków wraz z działką za przysłowiową złotówkę, ale w negocjacjach mocno zeszło już z ceny. Początkowo oczekiwało za sam budynek ZSP 1,7 mln zł a teraz zadowoliłoby się kwotą 1,5 mln zł za obydwa budynki wraz z działką przy gimnazjum.
     Krzysztof Szapował nawoływał, żeby radni nie dali się zmanipulować, i w efekcie tego załatwili problemy finansowe starostwa. Informował, że jest zdecydowanie przeciwny podejmowaniu tej uchwały. Argumentował, by najpierw przygotować dokładnie trzy możliwe warianty dalszej przyszłości gimnazjum i dopiero wtedy dyskutować na ten temat. Również Maria Kiełpińska namawiała, by nie podejmować takiej uchwały i wyraziła pogląd, że przy okazji najbliższych wyborów samorządowych można by przeprowadzić referendum w tej sprawie.
     Pozostali radni poparli wycofanie projektu tej uchwały z najbliższych obrad sesji. Za takim rozwiązaniem głosowało 8 radnych z komisji finansowej, a przeciw byli tylko Ludwik Macioł i Przemysław Woźny. W komisji społecznej za wycofaniem tej uchwały było 7 radnych, a przeciw byli Przemysław Woźny i Teresa Maćkowiak.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1167 (26/2014)

Przejdź do forum.