Nie ma zgody na podwyżki, bez zmian w TPK

Trzemeszno, podwyżka, TPK, opłaty, ścieki
     Nie ma zgody na podwyżki, bez zmian w TPK
     Zgodnie z wcześniejszymi przypuszczeniami trzemeszeńscy radni nie zgodzili się na podwyżkę opłat za odprowadzanie ścieków o prawie 21%.

     DUŻA PODWYŻKA
     Radni nie wyrazili na to zgody, tak jak i wcześniej, dwukrotnie nie godzili się na podwyżkę o 14%. Przypomnijmy, że radni pod koniec ubiegłego roku dwukrotnie odrzucili projekt uchwały przewidującej podwyżkę z 4,22 zł netto za 1 m3 do 4,82 zł, a więc aż o14,2%. Do cen tych należy doliczyć 8% podatek VAT.
     Wojewoda nie uchylił uchwały odrzucającej podwyżki, więc podniesione stawki opłat za ścieki nie weszły wtedy w życie.
     W związku z tym dyrektor Trzemeszeńskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Krzysztof Tomczak złożył nowy projekt zatwierdzenia taryf na odprowadzanie ścieków. Według tego projektu taryfy za odprowadzanie ścieków mają wzrosnąć z 4,22 zł za 1 m3 ścieków do 5,10 zł czyli prawie o 21%.
     BO JEST DŁUŻSZA SIEĆ
     Dyrektor komunalki zdecydował się zaproponować jeszcze większe podwyżki niż wcześniej, gdyż jak tłumaczy, zna już realny wzrost kosztów przedsiębiorstwa na podstawie pełnych wyników za 2011 r. Jak argumentuje oczyszczalnia przyjmie o 15.000 m3 mniej ścieków niż wcześniej przewidziano oraz że wzrosną o 12.000 zł więcej niż planowano koszty funkcjonowania oczyszczalni.
     Na ostatniej sesji 28 marca radni mieli przyjmować uchwałę dotyczącą nowej taryfy na ścieki. W dyskusji zgodnie skrytykowali projekt aż tak drastycznej podwyżki.
     Michał Michalak komentował, iż jest niedorzecznością, że kanalizacja ma sprzyjać środowisku, a okazuje się, że im więcej będzie sieci kanalizacyjnej, tym mieszkańcy mają ponosić wyższe koszty.
     - Nie wiem, czy jeżeli będą kolejne sieci budowane, czy będziemy znów podnosić o złotówkę? - pytał radny z Mijanowa.
     W TPK BEZ ZMIAN
     Krzysztof Szapował krytykował, iż koszty są w strukturze organizacyjnej TPK, która nie uległa żadnej zmianie, nawet po połączeniu TPK i ADM.
     - Proszę państwa, tam nic się nie zmieniło. Wręcz odwrotnie. Koszty wzrastają. Jest podobna sytuacja jak w oświacie. My tu ratujemy stanowiska pracy - argumentował radny Szapował. Dodał też, że nie wyobraża sobie spojrzeć mieszkańcom w oczy, gdyby zaakceptował projekt uchwały o podwyżce. Mikołaj Ostrowski zwracał uwagę, że analiza kosztów odprowadzania ścieków opracowana jest na podstawie wyliczeń i pod względem prawnym nie ma podstaw, żeby ją podważać. Dlatego też każde inne rozstrzygnięcie podjęte przez radnych niż przyjęcie uchwały z podwyżkami, spowoduje uchylenia takiej decyzji przez wojewodę.
     TO WINA SEJMU?
     Według burmistrza Krzysztofa Derezińskiego pewne uwagi, które padają, należałoby przedstawić na trybunie sejmowej, bo nie zmieni się pewnych kwestii, które reguluje ustawodawca.
     Z tymi argumentami nie zgodził się przewodniczący RM Wiesław Pokorski. Radził, aby burmistrz zastanowił się, dlaczego radni są negatywnie nastawieni do schematu organizacyjnego TPK, za który jest on odpowiedzialny. Przypomniał, że radni chcieli, żeby zlikwidować nadmierną ilość osób w administracji komunalki, na stanowiskach kierowniczych. Przypomniał też, że to burmistrz najpierw zwolnił dyrektora Stopczyńskiego, później z konkursu powołał nowego dyrektora, a potem ponownie przyjął Hieronima Stopczyńskiego. Radny Pokorski pytał, czy temu winne jest ministerstwo czy sejm?
     - To znaczy, że pan spowodował przerost administracji - krytykował burmistrza Wiesław Pokorski.
     RADNI SĄ PRZECIW
     Ostatecznie w głosowaniu za podjęciem uchwały o podwyżce opłat za odprowadzanie ścieków głosowało tylko 3 radnych: Mikołaj Ostrowski, Tomasz Bauza i Eleonora Mądra. Od głosu wstrzymali się Maciej Adamski i Ludwik Macioł, a pozostałych 7 radnych obecnych na sesji głosowało przeciw tej uchwale. Została więc ona odrzucona, lecz prawdopodobnie nowe, podwyższone stawki i zgodnie z prawem i tak wejdą w życie, jeśli wojewoda nie doszuka się błędów w sporządzonej przez dyrektora TPK, kalkulacji kosztów odprowadzania ścieków.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1051 (14/2012)