Podwyżki podatku od nieruchomości

     Burmistrz Ewaryst Matczak ugiął się jedynie przed argumentami radnych Ryszarda Chudzińskiego, Magdaleny Harasimowicz-Zawodniak oraz Ireny Mohylowskiej i obniżył zaplanowaną podwyżkę podatku od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - z 20 groszy do 10 groszy. Po podwyżce wynosi ona 16,20 zł od 1 m2.

     WIĘKSZOŚĆ ZA PODWYŻKĄ
     Tuż przed sesją 15 listopada podczas obrad połączonych komisji Rady Miejskiej, radna Irena Mohylowska apelowała, by pozostawić wysokości wszystkich podatków planowanych na 2017 rok na poziomie ubiegłorocznym. - Jeżeli nie podnosimy podatku rolnego, to nie podnośmy także innych podatków, tak jak to robią inne gminy np. gmina Barcin, gmina Mogilno i jeszcze inne, których nie wymienię. Tam podatki pozostają na tej samej stopie procentowej, co w zeszłym roku - mówiła radna.
     Główny specjalista do spraw poboru podatku UM Alina Ruszkiewicz tłumaczyła radnym, że podatki, które zaproponował burmistrz, zrównoważą tegoroczne dochody. - Czyli dochody ze wszystkich podatków pozostaną na tym samym poziomie, co w tym roku. Żeby dochód z podatków do gminy pozostał na tym samym poziomie, co w roku 2016, to niektóre podatki trzeba było podnieść, a niektóre obniżyć - mówiła Alina Ruszkiewicz.
     Burmistrz dodał, że Ministerstwo Finansów podaje gminie górne granice stawek podatkowych. We wszystkich działach oprócz Przyjezierza i służby zdrowia burmistrz nie zaproponował górnych stawek podatkowych. - Te stawki są określone na przedziale średnim, bo mamy widełki „od do” i nigdzie oprócz tych dwóch działów nie zaproponowaliśmy najwyższej kwoty podatku - mówił burmistrz.
     - A kto ma działkę lub nieruchomość w Przyjezierzu, no ja nie mam - wtrącił radny Robert Pruczkowski. Alina Ruszkiewicz powiedziała, że ludzie mają działki w Przyjezierzu, skąd do gminy wpłacane są podatki.
     - To niech płacą - mówił Pruczkowski.
     - Ale oni mogą zapłacić tylko tyle, ile wynosi górna stawka ministerstwa. Nie możemy sobie ustalić wyższej stawki - ucięła Alina Ruszkiewicz.
     Burmistrz twierdził, że zawsze jego celem było prowadzenie racjonalnej polityki podatkowej. Tak, żeby każdy miał możliwość zapłaty podatku. - Bo cóż mi z tego, że ja będę miał kwotę na papierze, a nie w kasie gminy - pytał radnych.
     Alina Ruszkiewicz poinformowała, że do dzisiaj 94% podatków za 2016 rok gmina ma już ściągnięte od podatników.
     Radnych Ryszarda Chudzińskiego, Magdalenę Harasimowicz-Zawodniak i Irenę Mohylowską najbardziej zainteresowała podwyższona o 20 groszy stawka podatku od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Proponowana przez burmistrza kwota wynosiła bowiem 16,30 zł od 1 m2. Absolutnie nie zgadzali się z tak wysoką podwyżką. - Dlaczego podnosimy podatek od budynków zajętych na działalność gospodarczą o 20 groszy? Czym to jest uzasadnione? - pytali.
     Burmistrz wtrącił: - Ja nie podnoszę, ja proponuję. To wy podnosicie.
     Radna Harasimowicz zauważyła, że co roku ten podatek związany z działalnością przedsiębiorców jest podnoszony. - Ja wiem, że nie jest on wysoki, ale generalnie patrząc i policzyć metry lokali handlowych, to uważam, że prywatna działalność jest coraz drobniejsza w tym naszym miasteczku, a i tak z tej działalności duża suma podatków wpływa do gminy i podnosi ten nasz budżet i jeszcze cały czas w tym dziale podatki podnosimy - mówiła.
     Ostatecznie burmistrz obniżył podwyżkę podatku od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Zamiast o 20 groszy zaproponował podwyżkę o 10 groszy.
     Podczas sesji nie było już dyskusji nad stawkami podatku od nieruchomości. Za podjęciem uchwały głosowało 12 radnych. 2 radnych - Ryszard Kotliński i Robert Pruczkowski - było przeciwnych. Nie głosowało 3 radnych - Kazimierz Łojewski, Lucyna Hełminiak (nie uczestniczyli w sesji) i Irena Mohylowska.
     Uchwała w sprawie nowych stawek podatku wchodzi w życie 1 stycznia 2017 r.
     ZMIENIONE STAWKI PODATKOWE
     W 2017 roku stawki podatku od nieruchomości pozostają na niezmienionym poziomie z wyjątkiem stawek od:
     * budynków mieszkalnych ulegnie podwyższeniu o 3,77% i wynosić będzie 0,55 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (było 0,53 zł),
     * budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej ulegnie podwyższeniu o 0,62% i wynosić będzie 16,20 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (16,10 zł),
     * budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych zostanie obniżony o 0,84% i wynosić będzie 4,61 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (4,65 zł),
     * budynków letniskowych zostanie obniżony o 0,79% i wynosić będzie 7,62 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (7,68 zł),
     * garaży ulegnie podwyższeniu o 0,89% i wynosić będzie 5,65 zł od 1 m2 (5,60 zł),
     * budynków gospodarczych ulegnie podwyższeniu o 1,10% i wynosić będzie 4,60 zł od 1 m2 (4,55 zł),
     * pozostałych budynków, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego, ulegnie podwyższeniu o 1,10% i wynosić będzie 4,60 zł od 1 m2 (4,55 zł),
     * budynków zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym zostanie obniżony o 0,84% i wynosić będzie 10,59 zł od 1m2 powierzchni użytkowej (10,68 zł),
     * gruntów związanych z prowadzaniem działalności gospodarczej ulegnie podwyższeniu o 4,17% i wynosić będzie 0,75 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (0,72 zł),
     * gruntów zabudowanych budynkami mieszkalnymi i gospodarczymi ulegnie podwyższeniu o 4,76% i wynosić będzie 0,22 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (0,21 zł),
     * gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego ulegnie podwyższeniu o 4,76% i wynosić będzie 0,33 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (0,32 zł),
     * gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych zostanie obniżony o 0,84% i wynosić będzie 4,54 zł od 1 ha powierzchni (4,58 zł),
     * gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji i położonych na terenach, dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeżeli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego zostanie obniżony o 0,67% i wynosić będzie 2,98 zł od 1 m2 powierzchni (3 zł).

Paweł Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1292 (46/2016)

Przejdź do forum.