Protestują przeciwko fermie trzody chlewnej

Mijanowo, mieszkańcy, protest, inwestycja, ferma, trzoda
     Protestują przeciwko fermie trzody chlewnej
     Inwestycję chce przeprowadzić sołtys Mijanowa. Mieszkańcy obawiają się m.in. smrodu, zanieczyszczenia wód, zwiększenia ruchu pojazdów oraz negatywnego wpływu na zdrowie.

     MA POWSTAĆ DUŻA FERMA
     Mieszkańcy Mijanowa (gm. Trzemeszno) i okolic protestują przeciwko budowie w ich miejscowości fermy trzody chlewnej. Fermę taką chce budować sołtys Mijanowa Marek Michalak, ojciec asystenta burmistrza Trzemeszna Michała Michalaka. Do Urzędu Miejskiego w Trzemesznie w celu uzyskania decyzji pozwalającej na budowę złożył już wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na: budowie budynku do chowu trzody chlewnej z zapleczem gospodarczym, rozbudowie istniejącego budynku inwentarskiego, budowie 4 silosów paszowych do 100 ton każdy, jednego zbiornika do magazynowania gnojowicy, zbiornika na ścieki sanitarne oraz infrastruktury towarzyszącej. Do wniosku dołączono raport oddziaływania tego przedsięwzięcia na środowisko. Zadeklarowano w nim, że łączna obsada zwierząt ma wynosić 211 DJP, czyli Dużych Jednostek Przeliczeniowych inwentarza. Taka ilość jednostek odpowiada np. ponad pół tysiąca sztuk knurów lub macior oraz ponad 1,5 tysiąca sztuk tuczników. Ratusz wszczął postępowanie w tej sprawie. Wystąpił do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o wydanie uzgodnień oraz do sanepidu o wydanie opinii.
     BOJĄ SIĘ SMRODU
     Na skutek planów sołtysa Mijanowa do trzemeszeńskiego ratusza wpłynęły 3 pisemne protesty od okolicznych mieszkańców przeciwko realizacji tej inwestycji. Jeden z nich podpisany jest przez kilkadziesiąt osób, a dwa pozostałe przez pojedynczych mieszkańców.
     Osoby podpisane pod nimi argumentują, że wieś Mijanowo o charakterystycznej zwartej zabudowie gospodarstw nie jest odpowiednim miejscem do realizacji inwestycji w zakresie hodowli trzody chlewnej na tak dużą skalę. Jak dowodzą, taka hodowla będzie związana z silną emisją nieprzyjemnych zapachów do środowiska, co pogorszy warunki życia mieszkańców oraz uniemożliwi rozwój w zakresie agroturystycznym czy rolnictwa ekologicznego. Zwracają uwagę, że w Mijanowie wybudowano niedawno nową świetlicę oraz powstał plac zabaw i boisko sportowe, a korzystanie z tej kosztownej infrastruktury będzie pozbawione sensu, jeśli w bezpośrednim sąsiedztwie znajdować się będzie tak duża hodowla trzody chlewnej. Argumentują, że na skutek przykrych zapachów spadną wartości okolicznych gospodarstw, nie będzie możliwości przekształcenia gruntów pod zabudowę mieszkaniową, nastąpi wyludnienie miejscowości i zdecydowane pogorszenie warunków życia.
     NIE CHCĄ ZANIECZYSZCZEŃ
     Według osób podpisanych pod protestem, negatywne oddziaływanie takiej hodowli przemysłowej będzie się wiązać z nadmiernym użytkowaniem drogi dojazdowej do wsi w związku z dowozem paszy i transportem trzody oraz powodować będzie hałas. Autorzy jednego z pism wskazują, że inwestor posiada inne nieruchomości znajdujące się w dalszej odległości od zabudowań mieszkalnych, i tam powinien lokalizować inwestycję o tak znacznym oddziaływaniu na środowisko, a nie tak jak planuje, w centralnej części wsi Mijanowo. Dodają, że powstająca w takiej hodowli gnojowica stosowana jako nawóz naturalny na gruntach bezpośrednio położonych przy zwartej zabudowie wsi spowoduje kolejne oddziaływanie zapachowe i bakteriologiczne.
     Jako kolejny argument podają zanieczyszczenie wód powierzchniowych i gruntowych w wyniku przenawożenia gleb. Według autorów pisma, duża koncentracja odchodów zwierzęcych stanowi zagrożenie mikrobiologiczne. Wśród bakterii, jakie mogą przedostawać się do wód lub przemieszczać wraz z powietrzem, są: gronkowce, pałeczki z grupy Coli, streptokoki fekalne, laseczki różycy, prątki gruźlicy, chorobotwórcze gronkowce i paciorkowce, wirusy pryszczycy oraz grzyby i organizmy pasożytnicze.
     ZAGROŻENIE DLA GOSPODARSTW?
     Wiadomo, iż w Ameryce, w Północnej Karolinie 27 tys. farmerów prowadzących hodowlę trzody chlewnej zostało wypartych przez około 2 tys. wielkich hodowli. Przemysłowa hodowla w Mijanowie może być również zagrożeniem dla małych gospodarstw wiejskich, stanowiących często jedyne źródło utrzymania rodzin. Każda nowa ferma przemysłowa w USA powoduje bankructwo dziesięciu rodzinnych gospodarstw hodowlanych, zastępując wyspecjalizowane stanowiska pracy rolników kilkoma miejscami pracy należącymi do najbardziej niebezpiecznych i najgorzej opłacanych. Stosowanie przez dużych producentów rolnych dumpingu cenowego, spowodowało też cykliczne załamania cen żywca wieprzowego od połowy lat dziewięćdziesiątych, które pozbawiło dochodów 200 tys. polskich hodowców świń - takimi argumentami uzasadniają swój sprzeciw autorzy pisemnego protestu i dodają, że duże fermy świń uważa się obecnie za największych trucicieli w rolnictwie. Fermy takie, według autorów pisma, emitują m.in. siarkowodór i amoniak, które mogą być przyczyną wielu chorób. Na dowód tego podają wyniki oceny epidemiologicznej na terenie wsi Więckowice (gm. Dopiewo, woj. wielkopolskie) które wykazały bezpośredni związek pomiędzy sąsiedztwem dużej fermy a częstotliwością występowania dolegliwości zdrowotnych, takich jak: bóle głowy, kaszel, pieczenie i łzawienie oczu u ludzi mieszkających w pobliżu fermy.
     POSTĘPOWANIE TRWA
     Pisma z protestami mieszkańców zostały przez Urząd Miejski dołączone do dokumentacji przekazanej do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska i sanepidu.
     Sanepid wydał już zgodę na realizację inwestycji wskazując jednak warunki, jakie powinny zostać spełnione. Postępowanie w RDOŚ w tej sprawie cały czas trwa. Kolejne decyzje w sprawie tej inwestycji w trzemeszeńskim ratuszu zostaną podjęte po uzyskaniu odpowiedzi z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. O sprawie inwestycji w Mijanowie próbowaliśmy kilkakrotnie porozmawiać z sołtysem Markiem Michalakiem, ale nie odbierał telefonu od reportera Pałuk.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1287 (41/2016)

Przejdź do forum.