Remont drogi powiatowej Zbytowo - Łąkie. Burmistrz Strzelna nie zgadza się na wycinkę 45 drzew

Zarząd Dróg Powiatowych w Mogilnie planuje wyremontować odcinek drogi Łąkie - Zbytowo o długości 1,94 km. Łączy ona dwie największe gminy powiatu Mogilno i Strzelno. Jako objazd ma strategiczne znaczenie dla płynności ruchu w przypadku zablokowania krajowej 15. Projekt modernizacji drogi zakłada wycinkę 60 drzew. Burmistrz Strzelna wyraził zgodę na wycinkę 15 z nich w celu poszerzenia pasa drogowego, na wycinkę pozostałych 45 w celu regulacji rowów i odwodnienia - nie wyraził zgody. Od jego decyzji ZDP odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

O REMONT ZABIEGAJĄ MIESZKAŃCY ŁĄKIEGO

Ze środków Funduszu Rozwoju Dróg Samorządowych powiat mogileński w 2020 roku otrzymał dofinansowanie na modernizację drogi powiatowej Łąkie - Gębice, na odcinku Zbytowo - Łąkie. Jest to droga łącząca dwie największe gminy powiatu Mogilno i Strzelno. Z tych pieniędzy wyremontowany został wówczas odcinek o długości 1 km.

Obecnie powiat mogileński przymierza się do kontynuacji remontu tej drogi na odcinku 1,94 km. Starosta Tomasz Krzesiński uzasadnia, że modernizacja drogi jest istotna ze względu na ewentualne objazdy podczas zablokowania krajowej 15. Kolejnym argumentem jest gotowy już projekt modernizacji tego odcinka. Warto wspomnieć, że o remont tej drogi od wielu lat zabiegał sołtys Łąkiego Kazimierz Łojewski. To on w tej kadencji samorządu, już na pierwszej sesji Rady Miejskiej w Strzelnie, dwa miesiące po wyborze Mariana Mikołajczaka na ówczesnego wicestarostę mogileńskiego, ostro zaatakował go właśnie w sprawie konieczności kontynuacji remontu tej drogi.

PROJEKTANT UWZGLĘDNIŁ WYCIĘCIE 60 DRZEW

Na całość tej drogi jest opracowana dokumentacja przebudowy. Projektant wskazał, że przy kompleksowej modernizacji konieczne będzie wycięcie 60 drzew. 15 z nich w celu poszerzenia pasa drogowego, a pozostałe 45 w celu regulacji rowów. Na wycinkę wszystkich 60 drzew powiat otrzymał pozytywną opinię Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Potrzebna jest jeszcze zgoda burmistrza Strzelna Dariusza Chudzińskiego. W związku z tym do Urzędu Miejskiego skierowany został odpowiedni wniosek. Drzewa do wycinki zgłoszone zostały w dwóch grupach - jedna służąca do poszerzenia pasa drogowego, a druga w celu regulacji rowów. Jednak na wycinkę 45 drzew nie ma zgody burmistrza Strzelna Dariusza Chudzińskiego. W związku z tym powiat mogileński zaskarżył decyzję burmistrza do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Obecnie obie strony czekają na rozstrzygnięcie sprawy przez SKO.

NIE ZGADZA SIĘ NA WYCIĘCIE 45 DRZEW

Sprawa remontu drogi poruszona została podczas sesji Rady Miejskiej w Strzelnie, 31 stycznia. Sołtys Łąkiego Kazimierz Łojewski pytał radnego powiatowego, członka Zarządu Powiatu Mogileńskiego Pawła Jankowskiego, czy droga Łąkie - Zbytowo jest ujęta w programie napraw w tym roku. - To już schodzi tak kilka lat i zawsze jesteśmy odepchnięci - mówił sołtys.

Radny Jankowski wytłumaczył, że droga jest uwzględniona w planach do remontu, jest jednak jeden problem. - Nie mamy zgody na wycięcie takiej ilości drzew, które ujęte są w projekcie. Tutaj niestety burmistrz nie wyraził zgody na wycinkę wszystkich drzew, a tylko na 15. Drzewa mają być wycięte ze względu na poszerzenie drogi i bezpieczeństwo ruchu na tej drodze - tłumaczył radny Jankowski.

Sołtys Łojewski nie mógł zrozumieć dlaczego, skoro  plany przebudowy tej drogi sięgają ponad 8 lat wstecz, to dlaczego do tej pory nikt nie wiedział, że te drzewa będą przeszkadzały, a teraz, gdy jest czas na realizację inwestycji, to okazuje się, że drzewa przeszkadzają. - Mi się wydaje, że droga jest ważniejsza, niż te parę drzew, które za parę lat same się rozlecą - mówił sołtys Łąkiego.

Burmistrz Dariusz Chudziński stwierdził, że sprawa toczy się już długo. A dyskusja w sprawie konieczności wycinki drzew i braku na to jego zgody, to typowa retoryka tradycyjna dla powiatu. - Chodzi o mówienie wszędzie, że to jest wina burmistrza. To oni chcą budować drogę, a burmistrz nie pozwala na wycinkę drzew. Natomiast wycięcie 60 drzew, z czego15 służy do regulacji pasa jezdni, a reszta do regulacji rowów jest niesłychane. Po co wycinać drzewa, które służą do regulacji rowów, skoro są to drzewa kilkudziesięcioletnie i ich wycięcie nie będzie służyło poprawie bezpieczeństwa, ani do usprawnienia ruchu. Mieszkańcom chodzi tylko o to, żeby pozbyć się latówki - bronił swojej decyzji burmistrz Chudziński. Zapraszał przy okazji radnego Jankowskiego chociażby na drogę Jeziorki - Bronisław, gdzie drzewa rosną praktycznie przy samym asfalcie. I tam, zdaniem burmistrza nikt nie ginie na drodze i nie dzieje się tam nic nadzwyczajnego, a drzewa sobie spokojnie rosną.

- Apeluję o to, aby przestać sądzić się z gminą, tylko zacząć budować tę drogę. Nie ma żadnego problemu, wytnijcie te 15 drzew, które są niezbędne, by poszerzyć drogę i wybudujcie drogę. Reszta z mojego punktu widzenia to fanaberia, bo te drzewa są naprawdę piękne - tłumaczył burmistrz.

fot. Magdalena Lachowicz

TO NIE BĘDZIE NAKŁADKA I KONIEC

Zdaniem radnego Jankowskiego projekt modernizacji drogi Łąkie - Zbytowo przygotowany został przez inżynierów, którzy ukończyli studia w kierunku budowy dróg i to oni zaplanowali taką, a nie inną formę wykonania tej inwestycji. - Tam jest bardzo wąsko, ta droga wymaga poszerzenia. To nie będzie robione na zasadzie, że my położymy tam nakładkę i koniec. Tam będzie kompleksowa modernizacja tej drogi. Rowy też mają przy tym swoje zadanie, więc myślę, że jak już robić, to zrobić tę drogę kompleksowo, żeby służyła kolejne przynajmniej 50 lat - mówił Paweł Jankowski.

PETYCJA W OBRONIE DRZEW

Tymczasem w internecie pojawiła się petycja w obronie drzew przeznaczonych przy drodze do wycinki. Petycja przesłana została także do naszej redakcji przez mieszkańca Łąkiego Michała Ostrowskiego. Na wtorek, 7 lutego petycję podpisało 30 osób. Wśród nich są mieszkańcy Łąkiego, Strzelna, Bydgoszczy, Łodzi, Olsztyna, Markowic, Poznania, Warszawy, Bronisławia i Mogilna. Mało jest podpisów mieszkańców, których inwestycja ma dotyczyć. 

Petycję podpisał między innymi były wicestarosta Marian Mikołajczak, który w uzasadnieniu napisał: Uważam, że wycięcie piętnastu drzew zaproponowanych przez burmistrza w zupełności wystarczy, aby droga ta posiadała odpowiednie standardy. W konflikcie rozwoju z ekologią, zawsze trzeba szukać rozsądnego kompromisu. Nie jestem zwolennikiem tzw. ekoterrorystów, ale również nie akceptuję korzystnych dla społeczeństwa zmian, jednak z uszczerbkiem dla przyrody. Oczywiście kilkadziesiąt wyciętych drzew nie spowoduje katastrofy ekologicznej na naszym terenie, ale będzie przejawem naszej krótkowzroczności.

Petycję podpisał też prezes Towarzystwa Miłośników Miasta Strzelna Marian Przybylski, a swój podpis umotywował w ten sposób: Często pokonuję ten odcinek drogi rekreacyjnie rowerem i uważam, że drzewa można oszczędzić. Wycinka to łatwizna - podobnie stało się z piękną aleją lipową przed siedmioma laty w Bławatach. Chcę nadal cieszyć się pięknem tych terenów. Drzewa wyhamowują wiatry i tym samym zapobiegają stepowieniu - gen. Dezydery Chłapowski prekursor śródpolnych nasadzeń drzew i krzewów w Wielkopolsce przewraca się w grobie.

fot. Magdalena Lachowicz

STAROSTA: - SĄ INNE POWODY BLOKOWANIA REMONTU

Tymczasem starosta Tomasz Krzesiński w rozmowie z naszym reporterem powiedział, że skoro Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska wydała pozytywną opinię w sprawie wycinki drzew, to są inne przyczyny odmowy wydania decyzji na wycinkę przez burmistrza Dariusza Chudzińskiego.

- Jasno widać, że niektórzy cały czas nie mogą przeboleć tego, że nie ma już poprzedniego starosty. Niestety szkoda, że jak starostą był Bartosz Nowacki, pan burmistrz Chudziński zgodził się na wycięcie 93 drzew przy remontowanych wcześniej odcinkach tej drogi i nie miał z tym najmniejszego problemu. Teraz nagle pojawił się problem, chociaż RDOŚ wyraził się pozytywnie, niestety od pana burmistrza prawie rok czekamy za zgodą na wycinkę i tej zgody nam nie wydał. Uważam, że jest to robione tak po złości. Po terminie przyszła decyzja, że burmistrz zgadza się na wycinkę tylko 14, czy 15 drzew. Dziwię się mieszkańcom Strzelna, którzy wypisują brednie na portalach społecznościowych, bo mieszkańcy Łąkiego cały czas domagają się od nas remontu tej drogi, ale my nie możemy nic z tym zrobić, dopóki burmistrz nie wyda nam zgody przede wszystkim na wycinkę drzew, bo raz - ta droga jest bardzo wąska, a dwa - chcemy ją tak przebudować, by z jednej i z drugiej strony wykonać odwodnienia. Jak my możemy uporządkować rowy i poszerzyć drogę nie ruszając tam drzew? Ja też nie jestem zwolennikiem wycinek drzew, ale jeśli ona nastąpi, to my wykonamy nowe nasadzenia, a gmina przy innych wycinkach dawała zgodę, ale w zamian musieliśmy posadzić za jedno drzewo, trzy. I my tak to robimy. Dlatego mnie to dziwi. Ja cieszę się ze wszystkich inwestycji , które na terenie naszego powiatu są realizowane. Kibicuję gminie Strzelno, gminie Jeziora Wielkie, Dąbrowa i Mogilno bez względu na przynależności partyjne, czy polityczne. Ale my naprawdę coś dla mieszkańców wraz z Zarządem Powiatu chcemy zrobić. Ale w tym przypadku się nie da. Ja nigdy, nikomu nie robiłem pod górkę, każdemu bym pomógł. Przykładem tego jest chociażby samochód pozyskany dla "Ecce Homo", jak najbardziej byłem za tym, podpisałem i nie ma tematu. Gdybym był złośliwy, to mógłbym o byle co się czepiać. Jeszcze się nie zdarzyło, by któryś z moich urzędników w terminie nie wydał jakieś decyzji, jeśli chodzi o gminę Strzelno. Mało tego, sprawy są załatwiane w trybie wręcz priorytetowym, po to, by gminy naszego powiatu mogły się rozwijać. Jeśli którakolwiek z gmin inwestuje, to zawsze ma to nadany tryb priorytetowy bez względu na to, czy się z kimś konfliktujemy, czy nie. Jest mi mega przykro słuchając bzdur, a to wszystko jest nakręcane odgórnie. Ja chciałbym to wszystko zakończyć, ale nie można non stop wracać do tego, że były starosta został odwołany. Żeby już nie dyskutować, ja mówię tak: 3 lata poprzedniego starosty - 13.500.000 zł na inwestycje, rok pracy obecnego Zarządu Powiatu - prawie 74.000.000 zł na inwestycje. Chyba nie trzeba tego bronić. Jest realizowana przebudowa drogi do Kruszwicy. Prawie wszystkie drzewa wycięte, decyzja wydana i tam było wszystko dobrze. Tu jest alternatywa objazdu drogi krajowej i chcielibyśmy ją zrobić chociażby do tej drogi, którą zmodernizowała gmina Strzelno w kierunku ul. Zbożowej. Chcieliśmy ten najgorszy odcinek wyremontować, żeby mieszkańcy mogli bezpiecznie się przemieszczać, a pozostały odcinek o długości ok. 900 m, na który jeszcze nie ma projektu zrobilibyśmy później. Chcemy to zrobić, ale czasami po prostu nie idzie i tyle. Teraz czekamy na decyzję SKO - powiedział nam starosta Tomasz Krzesiński.

ZDANIA NIE ZMIENI, CHYBA, ŻE ZMUSI GO SĄD

Burmistrz Dariusz Chudziński pozostaje nieugięty i reporterowi Pałuk powiedział, że zdania w sprawie wycinki drzew nie zmieni, chyba, że będzie taka decyzja sądu. Wyliczał, że przy drodze Zbytowo - Łąkie rosną piękne jesiony, klony, lipy. Pytał retorycznie po co je wycinać, skoro nie ma to służyć poszerzeniu pasa drogowego, a tam nic innego jego zdaniem mieszkańcom nie jest potrzebne.

- Tam nawet to poszerzenie nie jest potrzebne, bo wystarczy tylko tą latówkę zalać asfaltem i mieć to z głowy. Dlaczego mamy wyrzynać drzewa, które nie służą do niczego prócz dobrostanu projektantów. Mówienie o wycince tych drzew w kontekście wycinki kasztanowców w Strzelnie jest absurdalne, ponieważ ja w tej kwestii nie miałem żadnego wpływu na wycinkę, a wycinka kasztanowców służyła poprawie bezpieczeństwa na skrzyżowaniu dróg krajowych, którymi przejeżdża 3 miliony samochodów. A tutaj mamy podrzędną dróżkę, gdzie ruch jest bardzo mały i bezpieczeństwo można uregulować odpowiednimi znakami. Ochrona tego typu drzewostanu powinna być naszym priorytetem. Trzeba jeździć wolno i uchronić te drzewa. Ja mam taki stosunek do tego. Drzewa, które mają po 70 lat nikomu do tej pory nie przeszkadzały i ja się tego będę trzymał. A całą resztę odbieram jako niechęć powiatu do budowania tej drogi - komentuje burmistrz Chudziński.

Magdalena Lachowicz, 8 II 2023