Szarża radnego Widomskiego

8 radnych Rady Miejskiej w Mogilnie w styczniu sprawdziło na miejscu, jak wyglądają pomieszczenia w budynku, do których od 1 września ewentualnie przeniosłoby się przedszkole. Radni trafili akurat na trwające prace malarskie. Ze stanu przygotowań pomieszczeń byli jednak bardzo zadowoleni. fot. Magdalena Lachowicz

15 radnych za przeniesieniem przedszkola w Kwieciszewie do szkoły
     Szarża radnego Widomskiego nie służy przedszkolu
     Przedszkole w dotychczasowym miejscu zostanie zlikwidowane. Przy szkole podstawowej położonej 300 m dalej zostanie utworzony oddział przedszkolny.

     150 PODPISÓW

    To co zapowiadaliśmy 2 tygodnie temu w Pałukach stało się faktem. Radni podczas komisji 9 lutego i na sesji 11 lutego zajmowali się  projektem uchwały o zamiarze likwidacji przedszkola w Kwieciszewie (gm. Mogilno) oraz utworzeniem przy miejscowej szkole podstawowej oddziału przedszkolnego.

    Przypomnijmy, że na sesję 19 grudnia 2008 r. dyrektor szkoły Michał Moszkowicz i przewodnicząca Rady Rodziców SP Marzena Częstochowska przywieźli 12 list z 150 podpisami. 117 podpisów złożyli rodzice uczniów ze szkoły, a 33 podpisy - rodzice dzieci z przedszkola bądź rodzice dzieci, które pójdą dopiero do przedszkola. W sytuacji, gdy ze względu na małą ilość dzieci i zbliżający się niż demograficzny, szkoła w Kwieciszewie może być zlikwidowana, rodzice zaapelowali do burmistrza o umieszczenie obu placówek na terenie szkoły. Pozytywnie projekt takiej uchwały zaopiniowała nauczycielska Solidarność. ZNP poparło projekt pod warunkiem, że zostanie jasno określone przeznaczenie budynku po likwidowanym przedszkolu, a nauczyciele znajdą pracę w innych placówkach oświatowych.

      ZDJĄĆ, NIE SIAĆ FERMENTU

     Radny Przymierza z tej miejscowości Władysław Widomski usiłował wywrócić program sesji i zdjąć punkt o zamiarze likwidacji przedszkola. To co jednak mówił podczas komisji i podczas sesji, było niekonsekwentne. Z jednej strony zapewniał: - Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby tę reformę przeprowadzić. Z drugiej strony oskarżał: - Ale procedury są..., nie nazwę tego w tej chwili.

     Radny był zdania, że cała procedura wokół przedszkola została źle zrobiona. Mówił, że najpierw dyrektor Zespołu Obsługi Szkół i Przedszkoli Jarosław Lorek usiłował przekonać sam mieszkańców do przeniesienia przedszkola do szkoły, a gdy to mu się nie udało wykorzystał listy rodziców z zebranymi podpisami. - Kto za to odpowiada, że ta reforma została w taki sposób przeprowadzona - pytał radny Widomski. Twierdził, że są teraz różne komentarze wśród mieszkańców Kwieciszewa na temat przedszkola. Postawił dwa zasadnicze pytania:

     1. Na jakiej podstawie i czyją decyzją już wcześniej były robione prace remontowe w budynku szkolnym w podwórzu, gdzie ma teraz trafić przedszkole.

     2. Czy uchwałę wywołaną w związku z petycją społeczeństwa należy rozumieć jako konsultację społeczną.

     Przewodnicząca Elżbieta Sarnowska przypomniała, że na sesji grudniowej, jak przywieziono z Kwieciszewa listy z podpisami, to radnego Widomskiego nie było już na sesji, bo wcześniej sobie z niej wyszedł. Zwróciła także uwagę, że odpowiedź na jego pytania jest w uzasadnieniu do uchwały. Prowadzący komisję 9 lutego Grzegorz Stochliński chciał w tym momencie zabrać głos radnemu Widomskiemu. Mówił: - Trzeba czytać projekty uchwał, a nie bić pianę. Zirytowało to radnego Pawła Molendę, który zareagował: - Jak nie ma pan czasu, to niech pan przekaże prowadzenie obrad komisji. Radny Stochliński nie pozostał dłużnym: - Moim czasem niech pan nie dysponuje, tylko swoim. W to wszystko wmieszał się radny Jacek Kończal. - Niech pan nie strofuje siebie i innych. Przyszliśmy tu po to, by omówić projekty uchwał - mówił do radnego Stochlińskiego.

     Radny Widomski tak argumentował odłożenie głosowania nad przeniesieniem przedszkola na późniejszy termin: - Po co ferment siać i dzielić ludzi. Po co jeszcze ratusz i radni mają wpływać na to. Mówił, żeby poczekać do wiejskiego zebrania zwołanego na dzień 20 lutego i wtedy będzie można powrócić do tematu.

     Paweł Molenda uważał, że największym błędem jest to, iż nikt nie chce wziąć za to odpowiedzialności. Najpierw próbowano, żeby był to wniosek radnych. Potem się w to miesza mieszkańców. Myślę, że jeżeli umie się przyjmować pochwały, to trzeba też wziąć odpowiedzialność za decyzje mniej popularne.

      PRZYSZŁOŚĆ BUDYNKU

     Radny Stanisław Wojtasiński z Bielic zwrócił uwagę na to, że przy okazji sprawy przedszkola istnieje w Kwieciszewie drugi zapalny punkt, co dalej będzie z budynkiem po likwidowanym przedszkolu. Burmistrz twierdził, że to radni zdecydują ostatecznie. - Nadmiar dyplomacji szkodzi - mówił radny PSL. Leszek Duszyński zdementował pogłoski, jakoby ten budynek miał już przyszłego właściciela: - Pojawiły się jakieś nazwiska. Nawet jedno nazwisko radnego. To jest nieprawda. Intencją moją jest, by przeznaczyć budynek na mieszkania, bo jest głód mieszkań.

     Do tablicy poczuł się wywołany radny Stanisław Grela. - Tajemnicą poliszynela jest to, że to Grela miał niby wykupić ten budynek - mówił. - Stwierdzam stanowczo, że nawet mi przez myśl nie przeszło, by kupić ten budynek. Myślę, że tym ludziom, którzy te pogłoski szerzyli, właśnie o to chodziło. By doprowadzić do szumu i skłócenia społeczności w Kwieciszewie - radny odniósł się tym samym do plotek rozpowszechnianych w Kwieciszewie i okolicy.

      UCHWAŁA PRZYJĘTA

     11 lutego na sesji Rady Miejskiej najpierw radni odrzucili pomysł radnego Widomskiego, by zdjąć uchwałę z programu sesji. Ostatecznie uchwała o zamiarze likwidacji przedszkola i otwarciu oddziału przedszkolnego przy szkole przeszła zdecydowaną przewagą głosów. 15 radnych głosowało "za". 2 radnych wstrzymało się od głosu, a tylko Władysław Widomski był przeciw.

     Do końca lutego uchwała o likwidacji przedszkola w Kwieciszewie i utworzeniu oddziału przedszkolnego przy miejscowej szkole musi już zostać podjęta. Sesja odbędzie się prawdopodobnie w piątek 27 lutego.

Marek Holak, 19 II 2009