Tadeusz Kostka nie będzie likwidatorem TPL

Nie wyrazili na to zgody radni trzemeszeńscy
     Tadeusz Kostka nie będzie likwidatorem TPL
     Nikt z radnych nie poparł propozycji burmistrza Marka Gotowały, by dotychczasowy dyrektor TPL został jej likwidatorem. 10 radnych głosowało przeciwko tej kandydaturze, a 3 radnych wstrzymało się od głosu. Stało się tak na prośbę 5 lekarzy, których ofertę powołania spółki wcześniej wybrali radni.

     BURMISTRZ WYBIERA KOSTKĘ
     Jak informowaliśmy w ostatnim numerze "Pałuk", burmistrz Marek Gotowała wskazał obecnego dyrektora Trzemeszeńskiej Przychodni Lekarskiej Tadeusza Kostkę na likwidatora TPL. Na sesji 17 listopada radni wybrali ofertę 5 lekarzy dotychczas leczących w TPL, na świadczenie usług medycznych w budynku przychodni. Nie zdecydowali się na wybór dwóch innych ofert: dyrektora Tadeusza Kostki oraz jego zastępcy Zbigniewa Olesińskiego. Jest już jednak sprawą prawie przesądzoną, że uchwałę dotyczącą przekształceń TPL radni będą musieli podejmować jeszcze raz, gdyż uchwała ostatnio przyjęta zostanie unieważniona ze względu na to, że brak jest w niej opinii wojewody.
     NA RAZIE TYLKO ZAJĘCIE STANOWISKA
     29 listopada odbyła się kolejna sesja Rady Miasta, której jednym z punktów obrad było zajęcie stanowiska przez RM odnośnie wskazania osoby likwidatora przychodni. Przewodniczący Rady Miasta Krzysztof Dereziński przed dyskusją na ten temat odczytał pismo burmistrza z uzasadnieniem wskazania Tadeusza Kostki na likwidatora. W piśmie burmistrz informuje, że w dostępnych uchwałach podejmowanych w podobnych sprawach praktykowane były dwa rozwiązania: upoważnienie organu wychowawczego do powołania likwidatora z jednoczesnym określeniem czynności likwidacyjnych lub wskazanie osoby likwidatora wprost w uchwale, przy czym wskazywaną osoba był zawsze dotychczasowy dyrektor SPZOZ.
     OBAWY LEKARZY
     W imieniu 5 lekarzy, których oferta pełnienia usług medycznych została wybrana przez radnych głos zabrała Beata Byttner i przeczytała oświadczenie o następującej treści: - "To prawda, że dość często praktykuje się, że dyrektor zostaje likwidatorem zakładu, jednak gdy proces przekształceń odbywa się w normalnej atmosferze. Pan Kostka jest stroną w konflikcie, co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Obawiamy się nie bez podstaw, że będzie działał na szkodę spółki wskazanej przez Radę. Z niepokojem obserwujemy kroki podejmowane już w tym kierunku. Istnieje realne zagrożenie, że proces likwidacji będzie przeciągany i utrudniany. Wybór likwidatora jest sprawą bardzo ważną dla nas, nie chcemy bowiem aby nasi pacjenci w negatywny sposób odczuli skutki przekształceń. Ubolewamy nad tym, że proces przekształceń odbywa się w tak złej atmosferze, za co winimy m.in. dyrektora Kostkę. Pomówienia, zastraszanie - to metody stosowane po to by uchronić swoje stanowiska. Ponieważ przekształcenie TPL odbywa się w takiej właśnie atmosferze uważamy, że dla dobra sprawy na likwidatora TPL powinna zostać wyznaczona osoba bezstronna".
     JEST STRONĄ I ROBIŁ TAJEMNICE
     Radni, którzy zabierali głos w dyskusji, również wyrazili opinie, że obecny dyrektor Tadeusz Kostka nie powinien być likwidatorem przychodni. Byli także zaskoczeni nieobecnością dyrektora Kostki mimo, że został zaproszony na sesję. Według Benedykta Nitki, burmistrz nie powinien typować takiej osoby na likwidatora, gdyż Tadeusz Kostka jest autorem jednej z 3 ofert na świadczenie usług medycznych na bazie TPL, co może prowadzić do konfliktu interesów. Zwrócił też uwagę, że podczas kontroli przychodni przez komisję rewizyjną dyrektor Kostka nie chciał wyjaśnić niektórych spraw. Podobne zastrzeżenia miał Jerzy Chełmiński, przypominając, że nie tak dawno był problem z uzyskaniem bilansu finansowego przychodni. - "Nie widzę dyrektora Kostki w roli likwidatora. Jest on zainteresowany tym, w jakim kierunku pójdą przekształcenia, bo zgłosił swój projekt" - mówił radny Chełmiński.
     Krzysztof Szapował przypomniał, że zrezygnował z uczestnictwa w Radzie Społecznej TPL m.in. dlatego, że dyrektor Kostka nie przestawiał bilansów. - "Robił wiele tajemnic ze spraw bardzo istotnych" - argumentował radny Szapował.
     INSTYTUCJA DARMOZJADA
     Przewodniczący RM Krzysztof Dereziński nie zgodził się ze stwierdzeniem burmistrza, że wyrażenie opinii na temat osoby likwidatora jest teraz niepotrzebne. Jak stwierdził burmistrz radni powinni się na razie skupić na sformułowaniu poprawnego projektu uchwały o likwidacji przychodni. Według Krzysztofa Drezińskiego, gmina Trzemeszno i tak jest już spóźniona co do przekształceń dotyczących służby zdrowia. - "Jesteśmy w tej sprawie za Murzynami. Zbyt późno likwidujemy instytucję darmozjada" - skomentował przewodniczący Rady Miasta.
     Krzysztof Dereziński informował także, że w sprawie przekształceń TPL często kontaktuje się ze swoim bratem lekarzem, który też otrzymał kiedyś propozycję zostania likwidatorem placówki medycznej. - "Ale był w tej sprawie stroną, więc zachował się honorowo i odmówił. Jest to kwestia honoru i kwestia tego przez jakie "h" to piszemy, przez samo "h" czy "ch" - stwierdził Krzysztof Dereziński.
     W OBRONIE DYREKTORA
     Propozycji powołania na likwidatora TPL Tadeusza Kostki bronili burmistrz Marek Gotowała oraz zastępca dyrektora TPL Zbigniew Olesiński. Obydwaj twierdzili, że dyrektor Tadeusz Kostka nie jest wcale stroną w procesie przekształcania przychodni. Burmistrz stwierdził, że słyszał głosy iż on sam, razem z dyrektorem Kostką są zainteresowani przejęciem przychodni. - "Nie jestem zainteresowany TPL, obiektem, budynkiem i jakąkolwiek działalnością z tym związaną" - dementował burmistrz.
     WRÓG, ALE SWÓJ
     Jeden z tworzących spółkę na bazie TPL lekarzy, Rafał Białek zwrócił uwagę, że o tym, iż dyrektor Kostka jest stroną w całej sprawie świadczyć mogą fakty które wydarzyły się w ubiegłym tygodniu. - "Jeden z komputerów w przychodni został wymieniony na stary, właściwie do niczego się już nie nadający. Zadaje więc publicznie takie pytanie - co to ma na celu?" - pytał Rafał Białek. - "Duża część społeczeństwa oczekuje, by wybrał pan inne nazwisko" - apelował do burmistrza o wybór innego likwidatora radny Krzysztof Brzostowski.
     Burmistrz tłumacząc swój wybór dyrektora Kostki na likwidatora, stwierdził że mógłby sparafrazować powiedzenie filmowych Karguli: "Wróg, może i tak, ale swój".
     Słuchając negatywnych opinii burmistrz poprosił radnych, by przy konstruowaniu projektu uchwały o likwidacji TPL, nie zapisywali w nim zapisu mówiącego o tym, że to burmistrz wybiera likwidatora. - "Nie znam się tak dobrze na ludziach, aby wybierać" - stwierdził burmistrz Marek Gotowała.
     ZEROWE POPARCIE DLA KOSTKI
     Według radnego Nitki dobrym kandydatem na likwidatora byłby radny Mikołaj Ostrowski. - "Ze względu na lojalność wobec Kostki, z którym wiele lat pracowałem nie podejmę się tego" - odparł radny Ostrowski.
     W głosowaniu nad zajęciem stanowiska w sprawie powołania Tadeusza Kostki na likwidatora Trzemeszeńskiej Przychodni Lekarskiej, za tą kandydaturą nie głosował nikt z radnych. Przeciw tej kandydaturze głosowało 10 radnych, a od głosu wstrzymali się: Krzysztof Brzostowski, Henryk Bucholc i Mikołaj Ostrowski. Ostateczna decyzja w tej sprawie będzie podjęta na sesji, na której będzie omawiana po raz kolejny uchwała o likwidacji i przekształceniu przychodni.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 720 (48/2005)