Trzeba potrząsnąć powiatowym układem

Radny Zowczak, burmistrz Matczak, SPZOZ, sesja
     Trzeba potrząsnąć powiatowym układem
     Według radnego PO, będzie to z korzyścią dla decyzji podejmowanych w sprawie przyszłości SPZOZ przez koalicjantów z PSL i SLD, w której dwaj radni ze Strzelna - Krzysztof Mleczko i Krzysztof Szarzyński - są języczkiem u wagi. Będzie to bardziej skuteczne niż tworzenie SPZOZ Strzelno.

     TAK BYŁO
     Gorący temat przekształcenia SPZOZ Mogilno w spółkę ze 100% udziałem kapitału powiatowego, a potem być może - jak określił to starosta Tomasz Barczak na sesji powiatowej 15 listopada - sprzedaż udziałów i powstanie spółki komercyjnej, powrócił na sesji Rady Miejskiej w Strzelnie 22 listopada. Przypomnijmy, że pomysł Zarządu Powiatu przekształcania, a potem prywatyzacji przepadł na sesji nadzwyczajnej 15 listopada z kretesem. Przeciwko zagłosował cały 8-osobowy klub Platformy Obywatelskiej oraz radny rządzącej koalicji, mieszkający w Mogilnie, ale pracujący w Strzelnie Krzysztof Szarzyński z PSL. Wstrzymali się od głosu trzej radni koalicji: Krzysztof Mleczko z PSL, Mirosław Leszczyński z PSL oraz członek Zarządu Powiatu Robert Musidłowski z SLD. Starosta Barczak w głosowaniu mógł liczyć tylko na poparcie 4 koalicyjnych kolegów. Powstania spółki chcieli jeszcze: wicestarosta Tadeusz Szymański z SLD i Andrzej Siwek z SLD oraz przewodniczący Rady Powiatu Jan Bartecki z PSL i członek Zarządu Powiatu Wiesław Gałązka z PSL.
     EWOLUCJA DEKLARACJI STAROSTY
     Radny powiatowy PO Przemysław Zowczak na sesji w Strzelnie zwrócił uwagę na to, że starosta Barczak i Zarząd Powiatu chcieli, by spółka z o.o., która miał powstać na majątku SPZOZ, nosiła nazwę Szpital Mogileński.
     - Nawiasem mówiąc, szkoda, że nie „Szpital Powiatu Mogileńskiego”. „Szpital Mogileński”, w ten sposób zapisany oznaczał szpital tak naprawdę w Mogilnie. Wbrew temu, o czym była mowa na sesji Rady Powiatu, podjęcie tej uchwały dawało wolną rękę Zarządowi Powiatu do przekształcenia SPZOZ w spółkę z o.o. - tłumaczył radny. Jego zdaniem, wtedy to Zarząd Powiatu zgodnie z ustawą o działalności leczniczej byłby organem dokonującym tego przekształcenia, a całość tych spraw działaby się już zupełnie poza wiedzą i zgodą radnych powiatowych.
     - Pomijam już fakt, iż pan starosta i Zarząd Powiatu namawiając nas do podjęcia tak jednoznacznej w swoim brzmieniu uchwały, w moim przekonaniu wprowadzali radnych powiatowych w błąd, mówiąc, że chodzi tutaj przede wszystkim o zasygnalizowanie stanowiska Rady Powiatu, co jest nieprawdą - dodał radny Zowczak.
     Radny tłumaczył, że bardzo zaniepokoiła go ewolucja deklaracji, które składał na sesji powiatowej starosta Barczak. Początkowo była mowa o tym, że celem podjęcia uchwały jest wyłącznie przekształcenie SPZOZ w spółkę z o.o., której wyłącznym właścicielem udziałów będzie powiat. Później radni mieli się dowiedzieć, że po przekształceniu część tych udziałów być może powiat odsprzeda jakieś firmie. Później, jak dodał radny, była mowa, iż trzeba się liczyć z tym, że ten pakiet, którym będzie dysponował powiat, będzie pakietem mniejszościowym.
     - Władze powiatowe mają obowiązek zapewnienia dostępności do świadczeń medycznych. Sprzedanie więcej niż 50% udziałów w takiej spółce byłoby de facto pozbyciem się odpowiedzialności. My nie mielibyśmy wpływu decydującego na podejmowane decyzje. Nie wierzę, że jakiś podmiot zdecydowałby się zainwestować swoje pieniądze, swój pomysł na prowadzenie szpitala, w sytuacji takiej, kiedy głos decydujący byłby po stronie powiatu, który dzisiaj widać wyraźnie nie do końca sobie z tym radzi lub radzi sobie źle z zarządzaniem służbą zdrowia. Sądzę, że ten podmiot chciałby mieć tutaj głos decydujący, a jeśli głos decydujący, to powiatowi nie opłaciłoby się zachować prawie 50%, tylko prawdopodobnie sprzedałby całość. Na takie działanie zgody nie będzie. Przynajmniej z mojej strony - deklarował radny Zowczak.
     O UKRYTEJ KORESPONDENCJI
     Radny Zowczak zwrócił także uwagę, że dopiero pod koniec dyskusji starosta Barczak ujawnił fakt, iż otrzymał pismo od burmistrza Strzelna dotyczące ewentualnych przekształceń w służbie zdrowia. Zdaniem radnego, ten materiał powinien się znaleźć w materiałach sesyjnych, a nie znalazł się.
     - Trudno jest w sposób poważny i odpowiedzialny zajmować się jakimś problemem, rozmawiać o nim, jeśli nie posiadamy pełnej wiedzy - tłumaczył radny. O wymianie korespondencji między starostą Barczakiem a burmistrzem Ewarystem Matczakiem i ukryciu tego faktu przed radnymi powiatowymi pisaliśmy w Pałukach tydzień temu. Najogólniej mówiąc, burmistrz Matczak wyraził po uzyskaniu zgody Rady Miejskiej, gotowość przejęcia przez gminę Strzelno funkcji organu prowadzącego dla całości funkcjonowania SPZOZ na terenie Strzelna, czyli chodzi o filię szpitala i przychodnie specjalistyczne.
     Zakładając, że jest to w ogóle poważna propozycja, radny zastanawiał się, czy nie doszłoby do sytuacji, w której gmina Strzelno przejmując 2/3 majątku obecnego SPZOZ miałaby problem z podpisaniem kontraktu z NFZ. - Bo jeżeli dzisiaj to się nam nie domyka finansowo w powiecie, to po przejęciu tutaj tego większego fragmentu przez gminę Strzelno może się okazać, że to będzie nie do utrzymania i zamiast poprawić sytuację, to ją pogorszymy - przestrzegał radny.
     POTRZĄSNĄĆ UKŁADEM
     Radny z Zofijówki zwrócił uwagę, że osoby, które wystąpiły z takim projektem przekształcenia SPZOZ, zasiadają na swoich stanowiskach w dużej mierze dzięki poparciu obecnego układu władzy (koalicja PSL z SLD) przez burmistrza Matczaka. Chodzi tu o dwóch radnych: Krzysztofa Mleczko i Krzysztofa Szarzyńskiego, którzy dali tej koalicji po wyborach samorządowych w 2010 r. większość i umożliwili wybór Tomasza Barczaka na fotel starosty oraz podział wszystkich innych stanowisk. Burmistrz Matczak odpłacił się tym samym staroście Barczakowi za poparcie, jakiego ten mu udzielił przed II turą wyborów, gdy walczył w niej o fotel burmistrza z kandydatem PO Dariuszem Chudzińskim.
     - Pańskie działania będą dużo skuteczniejsze, jeśli pan uświadomi osobom, które podejmują takie decyzje w powiecie, że ewentualne wycofanie swojego poparcia przez osoby blisko z panem współpracujące i zasiadające w Radzie Powiatu uniemożliwi obecnym władzom powiatu realizowanie tego typu pomysłów. I to będzie dużo skuteczniejsze niż jakieś referenda - apelował radny Zowczak do burmistrza Matczaka.
     PRZEKŁADANIE INWESTYCJI
     Radny poza wskazywaniem podejmowanych przez starostę prób rozpraszania na innych odpowiedzialności za fatalny stan służby zdrowia, wskazał także na wyhamowanie zadań inwestycyjnych w SPZOZ Mogilno. Mówił o podpisanej umowie na dofinansowanie ich przez Urząd Marszałkowski ze środków unijnych. Część tych inwestycji najpierw z 2011 r. została przełożona na 2012 r. Teraz przełożono je na 2013 r., a jest on ostatnim, w którym te inwestycje można zrealizować.
     Radny pytał podczas październikowej komisji zdrowia starostę Barczaka, czy gwarantuje, że w 2013 r. te wszystkie inwestycje zostaną zrealizowane, bo jest potrzeba unowocześnienia obiektów i doposażenia w sprzęt, że są pieniądze, jest dofinansowanie, tylko trzeba to zrobić.
     Starosta odpowiedział radnemu, że takiej gwarancji publicznie dać nie może.
     - Dla mnie jest to przerażające. Samorząd powiatowy powinien wziąć się solidnie za służbę zdrowia, nie zwalać wszystkiego na zewnętrzne otoczenie, na które nie mamy wpływu. Gdybyśmy mniej narzekali, że nie możemy nic zrobić, gdybyśmy więcej rzeczy robili, to sądzę, że obecna sytuacja w naszej służbie zdrowia byłaby lepsza. Ja nie zamykam się przed przekształceniem SP ZOZ np. w spółkę z o.o., ale warunek musi być jeden. Wyłącznym właścicielem akcji powinien być samorząd powiatowy, ewentualnie wraz z innymi samorządami. Wtedy tak, ale żeby wykonać taki ruch, to pan starosta i Zarząd Powiatu musi nas przekonać, że takie działanie jest działaniem racjonalnym, i że da ono wymierne korzyści. Jeżeli natomiast prosi się nas o podjęcie jakieś uchwały umożliwiającej wykonanie takiego ruchu i nie chce się udzielić radnym powiatowym informacji, czym się ma to skończyć i nie chce się nas przekonać, że jest to z korzyścią dla SPZOZ, to takiej zgody dużej części Rady nie będzie - argumentował radny Zowczak.
     BOGACI SOBIE PORADZĄ
     Burmistrz Matczak potwierdził: - Zgłosiłem wolę przejęcia części strzeleńskiej SPZOZ jako SPZOZ Strzelno. Moglibyśmy mieć wpływ na zapewnienie leczenia uboższej części społeczeństwa, bo oni będą najbardziej pokrzywdzeni. Bogaci sobie poradzą (...) Odbyłoby się to kosztem ograniczenia pewnych inwestycji, albo trzeba się liczyć z tym, że część mieszkańców nie będzie miała dostępu do lekarza - mówił burmistrz Matczak.
     Przy tej okazji przypomniał, jak gmina przejmowała od starostwa specjalny ośrodek przy ul. Parkowej, to też wszyscy mówili, że sobie gmina nie poradzi, że po roku zrezygnuje, bo ośrodek wymagał wielu remontów. - I sobie poradziliśmy. Jeśli mamy do wyboru stopniową likwidację służby zdrowia, albo próbę jej ocalenia, to ja wybieram tę drugą możliwość - mówił burmistrz.
     BYŁ W ŚRODZIE
     Przewodniczący powiatowej komisji zdrowia, radny Krzysztof Mleczko tłumaczył, że wstrzymał się podczas głosowania w powiecie tylko dlatego, że nie miał pełnych danych. Na sesji powiatowej dodawał jeszcze, że nie zwołał osobnego posiedzenia komisji przed sesją nadzwyczajną, gdyż nie miał czasu, bo także musi pracować.
     Ujawnił także coś, czego nie powiedział tydzień wcześniej na połączonych komisjach sesji powiatowej. Ukrył to przed pozostałymi członkami komisji zdrowia z klubu radnych PO. Okazało się, że razem z członkami Zarządu Powiatu był na rekonesansie w Środzie Wlkp., gdzie doglądał przygotowań do przekształcenia tamtejszego szpitala w spółkę ze 100% udziałem kapitału powiatu.
     Nie przeszkodziło mu to na koniec apelować: - Chciałbym, abyśmy zachowali jak najwięcej powagi i nad ochroną zdrowia naprawdę usiedli razem i przedyskutowali ten temat jeszcze raz.

Magdalena Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1085 (48/2012)