Wniosek o ukaranie dyrektora Świerkota

Trzemeszno, wniosek, dyrektor, Rzecznik dyscypliny finansów publicznych
     Wniosek o ukaranie dyrektora Świerkota
    Rzecznik dyscypliny finansów publicznych uznał za zasadną tylko część zarzutów, które przedstawiła do zbadania komisja rewizyjna Rady Miejskiej w Trzemesznie.

     Uchwałę o skierowaniu wniosku do rzecznika podjęli 17 września ubiegłego roku radni: Eleonora Mądra, Tadeusz Kostka i Zbigniew Matelski.
Zawiadomienie dotyczyło czterech spraw: braku środków na wynagrodzenia i ZUS dla nauczycieli, remontu SP 2 w Trzemesznie, przeprowadzenia postępowania dotyczącego wyłonienia wykonawcy usług na dowożenie dzieci oraz zawarcie umowy na obsługę prawną UMiG w 2012 r. z tzw. wolnej ręki.
     Zarzuty te komisja rewizyjna skierowała przeciwko burmistrzowi Krzysztofowi Derezińskiemu, dyrektorowi SP 2 Jarosławowi Kaniastemu oraz dyrektorowi Zespołu Obsługi Szkół Mirosławowi Świerkotowi.
     18 lutego do Eleonory Mądrej dotarła odpowiedź od rzecznika dotycząca uznania za zasadne zarzutów dotyczących dyrektora ZOS Mirosława Świerkota. Wcześniej rzecznik dyscypliny finansów publicznych odrzucił większość pozostałych zarzutów.
     W piśmie Renata Konowałek, zastępca rzecznika dyscypliny finansów publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Poznaniu poinformowała, że wystąpiła do przewodniczącej RIO z wnioskiem o ukaranie Mirosława Świerkota, dyrektora Zespołu Obsługi Szkół w Trzemesznie, za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.
     Naruszenie polegało po pierwsze na udzieleniu zamówienia publicznego w trybie zapytania o cenę na dowożenie dzieci do oddziałów przedszkolnych i szkół w okresie od 1 września 2011 r. do ostatniego dnia nauk w roku szkolnym 2011/12 o wartości zamówienia przekraczającego 14.000 euro. Według uzasadnienia rzecznik, dyrektor ZOS zamawiając tę usługę w trybie zapytania o cenę naruszył Prawo zamówień publicznych, wobec niespełnienia przesłanek powszechnej dostępności oraz ustalonych standardów usług. Po drugie - dyrektor ZOS naruszył dyscyplinę finansów publicznych poprzez zaciągnięcie 7 lipca 2011 r. i 30 sierpnia 2011 r. zobowiązań wykraczających poza rok budżetowy 2011 bez upoważnienia do zaciągania takich zobowiązań.
     - Jeśli idzie o zaciągnięcie zobowiązań, to pani rzecznik ma rację. Nie miałem do tego upoważnienia. Jeśli chodzi o ten pierwszy zarzut, dotyczący trybu przetargu, to dyskutuję z panią rzecznik i poszły pisma wyjaśniające w tej sprawie - powiedział dyrektor Mirosław Świerkot.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1097 (8/2013)