Burmistrz Karol Nawrot otrzymał od radnych wotum zaufania i absolutorium. Jak odpierał zarzuty stawiane mu przez byłego burmistrza Leszka Duszyńskiego?

Burmistrz Mogilna Karol Nawrot otrzymał od Rady Miejskiej wotum zaufania (12 radnych za) oraz absolutorium (17 radnych za) z wykonania budżetu za 2025 rok. W obu głosowaniach przeciwny był Leszek Duszyński. - "Doskonale wiem, że nawet gdyby gmina Mogilno była krainą mlekiem i miodem płynącą, to i tak bym tego zaufania od radnego Duszyńskiego nie dostał" - komentował stawiane mu zarzuty. Leszek Duszyński jest dumny, że w bajce autorstwa Karola Nawrota znalazł się w "Gromadzie Krzykliwych Kruków". - "Ja się do nich zaliczam. Jestem dumny, bo kruki to inteligentne ptaki, to są zwiastuny zmian, kruki są przewodnikami i czyścicielami ekosystemu. Pełnią funkcję sanitarną w środowisku, pozbywając się padliny".

Na czerwcowej sesji radni Rady Miejskiej w Mogilnie zajmowali się wotum zaufania dla burmistrza Karola Nawrota i udzieleniem absolutorium z wykonania budżetu za 2025 rok. 

Największym krytykiem poczynań burmistrza Karola Nawrota był jego poprzednik, przez 18 lat na tym stanowisku radny Leszek Duszyński. W ubiegłym roku - jak mówił - dał jeszcze nowemu burmistrzowi kredyt zaufania, bo rządził krótko. Obecnie już przed dyskusją zapowiedział głosowanie przeciw.

Radny Duszyński wyszczególnił, co go szczególnie boli za rządów obecnej władzy. Mówił, iż wie, że po wystąpieniu będzie miał od burmistrza i od radnych tysiące pytań i ataków w swoją stronę, typu, a co pan robił kilka lat temu, itd, itp. - Powtarzam, że od 3 lat nie jest burmistrzem, jestem radnym i mam prawo zadawać pytania.

Leszek Duszyński wrócił do sytuacji z początku kadencji, sprzed sesji, gdzie miało dojść do zaprzysiężenia nowego burmistrza. - Jestem zdumiony, w jakim kierunku zmierza nasza gmina Mogilno. Tak naprawdę czerwona lampka powinna zapalić się dużo wcześniej - mówił. Radny przypomniał, że wtedy dzień przed pierwszą najważniejszą sesją, burmistrz elekt zapytał mieszkańców na TikToku, jaką koszulę ma ubrać - czarną czy białą. - Jeżeli pan burmistrz nie wie, jak się ubrać na tak doniosłe wydarzenie, to troszeczkę można być zaniepokojonym, czy ta funkcja pana nie przerasta - komentował Leszek Duszyński.

Karol Nawrot przypomniał w jaki sposób prowadził kampanię wyborczą: - Jaki miałem kontakt z ludźmi, jak fajnie rozmawiało mi się z nimi, dlatego postanowiłem poprosić mieszkańców o pomoc w tej jakże trudnej dla mnie decyzji. Czy ma być koszula biała czy koszula czarna zapytałem swojej żony? Powiedziała, że też nie wie, bo w każdej wyglądam dobrze, więc postanowiłem zapytać mieszkańców - burmistrz Nawrot nie widzi w tej sytuacji niczego zdrożnego.

Sytuację podsumował wiceprzewodniczący Łukasz Gapiński: - Przypomnę panu, że w tym samym czasie burmistrz Nawrot wyciągał do pana rękę i wtedy panu nie przeszkadzało w jakiej koszuli podpisze z panem umowę o pracę. Radnemu chodziło o zatrudnienie po przegranych wyborach burmistrzowskich w maju 2024 roku, radnego Leszka Duszyńskiego na stanowisku dokumentalisty w Muzeum Ziemi Mogileńskiej w Chabsku.

Leszek Duszyński mówił, że urzędujący burmistrz nie dotrzymuje słowa, a dowodem miała być zmiana decyzji o przyszłości szkół podstawowych w Kwieciszewie i w Strzelcach. - W kampanii wyborczej chodził pan jak domokrążca od domu do domu, rozdawał cukierki i mówił, że jest wielkim fanem małych wiejskich szkół. Mało tego, pan potwierdził to również po wygranych wyborach. Po czym składa pan projekt likwidacji dwóch wiejskich szkół.

Burmistrz Karol Nawrot zmuszony był po raz kolejny w ostatnich miesiącach wyjaśniać stawiane zarzuty, które jednak opozycja mimo to powtarza: - W kampanii wyborczej chodząc, spotykając się z mieszkańcami nigdy nie powiedziałem o likwidacji szkół, ponieważ temat szkół nigdy nie był w tej kampanii poruszany. Na pierwsze sesji tej kadencji powiedziałem, że jestem zwolennikiem małych szkół, nie będę likwidował małych szkół, ale powtarzam to po raz kolejny - zostałem wybrany przez mieszkańców, by podejmować racjonalne decyzje a rzeczywistość okazała się taka, że dzieci jest coraz mniej i trzeba te trudne niestety decyzje podjąć. Stąd decyzja o likwidacji szkoły w Kwieciszewie i w Strzelcach.

Leszek Duszyński uważa, że burmistrz Karol Nawrot swym postępowaniem obraża ludzi: - Kiedy pan burmistrz nie mógł się pogodzić, że szkoła w Kwieciszewie nie została zlikwidowana, przeczytał nam bajkę.

Zdaniem radnego Duszyńskiego: - W swoim wystąpieniu obraził pan osoby. Obraził pan panią dyrektor Szkoły Podstawowej w Kwieciszewie, nazywając ją Hortensją, jej syna Ambrożym. W bajce jest też Richard, czyli wysoko postawiony pan Ryszard Brejza senator. Jest pani Grażyna, czyli pani Grażyna Dziedzic, kurator oświaty województwa kujawsko-pomorskiego. Jest też pani Barbara czyli Barbara Nowacka minister edukacji narodowej. Jest też pani Klępa, czyli poseł Magdalena Łośko. A słowo klępa to jest samica łosia. Jest też Gromada Krzykliwych Kruków. Ja się do nich zaliczam. Jestem dumny, bo kruki to inteligentne ptaki, to są zwiastuny zmian, kruki są przewodnikami i czyścicielami ekosystemu. Pełnią funkcję sanitarną w środowisku, pozbywając się padliny. Obraził pan nie tylko mieszkańców, ale przekroczył pan wszelkie granice przyzwoitości.

- Jeżeli ktoś poczuł się, że jest bohaterem tej bajki to już jest sprawa danych osób. Ja opowiadałem po prostu humorystyczną historię - burmistrz Nawrot skwitował zarzuty, jakoby obraził konkretne osoby.

Według radnego Gapińskiego, słowa Hortensja czy Ambroży to nie są słowa powszechnie uważana za wulgaryzmy: - Myślę, że pan doskonale zrozumiał sarkazm przekazany w tej bajce, tylko pan stwarza takie pozory, że pan tej bajki nie zrozumiał. Jest pan przecież bardzo inteligentnym człowiekiem.

Leszek Duszyński jest zaniepokojony tym, że za rządów Karola Nawrota, cyt. "proponuje on radnym drakońskie podwyżki podatków lokalnych i opłat za śmieci". Śmieci podrożały do 40 złotych, a w 2023 roku opłata ta wynosiła 25 złotych. - A podatki lokalne wzrosły ponad inflację.

- Czy można udzielić wotum zaufania osobie, która zadłuża gminę na potęgę. Wydaje mi się, że jedziemy na zderzenie ze ścianą - przestrzegał radny Duszyński.

Przypomniał, że za jego rządów zadłużenie gminy na koniec 2023 roku wynosiło 29 milionów złotych, natomiast zadłużenie gminy na koniec 2025 roku - wynosi około 49 milionów złotych. - Po tych liczbach wyraźnie widać, że dług nasz przyspieszył i będzie przyspieszał, bo z prognoz wynika, że na koniec 2026 roku kwota zadłużenia to będzie 69 milionów złotych - twierdzi radny Duszyński.

Burmistrz Karol Nawrot zauważył, że mogileński samorząd dopłaca do śmieci. - W innych samorządach to nie ma dyskusji. Jeżeli śmieci wychodzą 44 złote, tam gminy nie dopłacają, mieszkańcy płacą 44 złote. My, żeby wyjść na przeciw mieszkańcom, żeby im pomóc, podjęliśmy decyzję, żeby do tych śmieci dopłacać.

Burmistrz przypomniał także, że w roku wyborczym podatki nie były podnoszone w ogóle.

Co do zadłużania gminy, burmistrz Nawrot przypomniał o kredytach, jakie brane były w latach 2020-2024. - Kto był wtedy burmistrzem, to państwo doskonale wiecie? Przedstawił kilka konkretnych przykładów.

- Ja to rozumiem, byłem wtedy radnym, też podejmowałem decyzje, żeby te kredyty brać. Ale nie róbmy takich rzeczy, że teraz jest wypominanie, że bierzemy kredyty na inwestycje. Będą kolejni burmistrzowie - ktokolwiek to będzie - i także będą musieli brać kredyty, bo niestety finansowanie samorządu jest takie jakie jest - mówił burmistrz.

Według Leszka Duszyńskiego, urzędujący burmistrz jest sprawcą gigantycznego przyrostu zatrudnienia w jednostkach podległych gminie. Liczba nowych etatów między 2023 a 2025 rokiem wzrosła o 126. - Rozumiem panie burmistrzu, że pan się wpisuje w lansowaną już od wielu lat politykę "PSL - Rodzina na swoim" - mówił radny Duszyński.

Karol Nawrot zareagował tutaj zdecydowanie na wycieczki radnego Duszyńskiego: - Prosił bym, żeby nie robić jakiś wycieczek do PSL-u, bo ja pana ugrupowania nie obrażam, a w PSL-u w tej Radzie zasiadają wspaniali ludzie i prosiłbym, żeby takie wycieczki do PSL-u po prostu sobie darować. Ja jestem sympatykiem PSL-u i nie chciałbym, żeby obrażać ugrupowanie, z którym sympatyzuję.

Zdaniem burmistrza, przyrost zatrudnienia dotyczy głównie oświaty. W 2025 roku gmina miała wysyp nauczycielskich rocznych urlopów na podratowanie zdrowia. W te miejsce musieli być zatrudniani kolejni nauczyciele. Burmistrz zauważył, że jest także wzrost orzeczeń o niepełnosprawności i według przepisów powinien być zatrudniony nauczyciel wspomagający.

- Jak mówimy o jakiejś "rodzinie PSL na swoim", to ja Karol Nawrot chciałbym poznać, kogo ja zatrudniłem ze swojej rodziny, bądź kogo zatrudniłem z Polskiego Stronnictwa Ludowego - pytał radnego. Duszyński nie podał żadnego przykładu.

- Czy można udzielić zaufania osobie, która likwiduje - bo dla mnie to jest likwidacja - istotnych elementów kulturalnych, rzeczowych, materialnych i niematerialnych na mapie kulturalnej miasta i gminy Mogilno. Mam tu na myśli likwidację "Ścieżki PZU", wydanie wyroku na budynek "harcówki" czy też likwidację Ogólnopolskiego Festiwalu Filmów Satyrycznych "Pyszadło". Uważam, że był to błąd strategiczny. Formułę można było zmienić - mówił radny z Gromady Krzykliwych Kruków.

Burmistrz Nawrot tłumaczył po kolei po raz kolejny w ostatnich miesiącach: - No "harcówka" doszła do takiego stanu i to nie jest wina Karola Nawrota, że zagraża już bezpieczeństwu. Ścieżka zdrowia PZU. Sami pewnie państwo widzieliście, jak ta ścieżka zdrowia wyglądała. Ona zagrażała bezpieczeństwu korzystających z niej, dlatego podjęliśmy decyzję, żeby z tej ścieżki zrezygnować. Może ona kiedyś powróci. Miała szansę z budżetu obywatelskiego, niestety nie dostała dofinansowania. "Pyszadło"? Uznałem, że ta formuła tutaj w Mogilnie jest zła, dlatego podjęliśmy decyzję po rozmowach z MDK, żeby z "Pyszadła" po prostu zrezygnować.

Leszek Duszyński zarzucał także burmistrzowi rezygnację z inwestycji służących mieszkańcom gminy Mogilno, takich jak Żłobek przy Przedszkolu nr 1, czy też odstąpienie od budowy Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt.

Według Karola Nawrota, ilość miejsc w żłobkach jest zabezpieczona, gdyż mamy żłobek gminny i żłobek prywatny. - Ja także bym chciał, żeby to Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt powstało, ale koszt tego schroniska i wymogi, bo miało tam być także cmentarzysko dla zwierząt, powoduje, że na razie to zadanie odsuwamy.

Za udzieleniem wotum zaufania głosowało 12 radnych - Małgorzata Źrałka, Barbara Lech, Małgorzata Kopeć, Wioleta Michalak, Łukasz Gapiński, Przemysław Majcherkiewicz i Paweł Molenda (PSL), Robert Maćkowiak i Mariusz Staszewski (W Jedności Możemy Więcej) oraz Radzym Jankiewicz, Andrzej Kulczycki i Łukasz Goździcki - radni niezależni.

Przeciwko udzieleniu wotum zaufania było 2 radnych - Leszek Duszyński i Łukasz Drzazgowski - radni niezależni.

Wstrzymało się od głosu 4 radnych - Maria Malczewska - PSL, Małgorzata Staniek i Stanisław Redmann - radni niezależni oraz Marcin Musiał - radny W Jedności Możemy Więcej.

Nieobecnych podczas sesji 3 radnych - Dorota Czarnecka, Grzegorz Stochliński i Mirosław Leszczyński.

Za udzieleniem absolutoruum glosowało 17 radnych - Małgorzata Źrałka, Maria Malczewska, Barbara Lech, Małgorzata Kopeć, Wioleta Michalak, Łukasz Gapiński, Przemysław Majcherkiewicz i Paweł Molenda (PSL), Robert Maćkowiak, Marcin Musiał i Mariusz Staszewski (W Jedności Możemy Więcej) oraz Małgorzata Staniek, Radzym Jankiewicz, Andrzej Kulczycki, Łukasz Goździcki, Łukasz Drzazgowski i Stanisław Redmann - radni niezależni.

Przeciwko gosowal 1 radny - Leszek Duszyński, radny niezależny.

Nieobecnych podczas sesji 3 radnych - Dorota Czarnecka, Grzegorz Stochliński i Mirosław Leszczyński.