Wulgarne wpisy na wójta Prykę

Anonimowo w Internecie
     Wulgarne wpisy na wójta Prykę
     Słupecka prokuratura nie podjęła jeszcze decyzji, czy wszczęte zostanie w tej sprawie śledztwo.

    OBELGI WOBEC WÓJTA
    Prokuratura Rejonowa w Słupcy zajmuje się sprawą zamieszczonych w Internecie obelżywych wpisów dotyczących wójta Orchowa Teodora Pryki. Wpisy te znalazły się na jednej ze stron internetowych, gdzie można oceniać pracę wszystkich polityków, w tym także samorządowców. Istnieje również możliwość zamieszczania komentarzy.
    4 marca od 17:56 do 22:52 nieznana osoba wpisała wulgarne komentarze o wójcie Orchowa. Kilku wpisów dokonał internauta posługujący się nickiem, w którego nazwie pojawiło się nazwisko i imię wójta oraz obelżywy epitet wobec tej osoby. Pierwszy z wpisów o treści (pisownia oryginalna, słowa wulgarne wykropkowane przez redakcję): - możesz być wójtem bo nie jesteś mądrzeszy jak k... pryka - pojawił się na stronie dotyczącej radnego Rady Gminy Bogdana Chmielarczyka. 
    Kolejne komentarze znalazły się w profilu dotyczącym wójta. Osoba podpisująca się tym samym nickiem co poprzednio, napisała: - czesc teodorze pamietaj ze kiedys sie na pewno spotkamy (jestes h....) Ostatni wpis podpisany został nickiem - tofik_km. Oto jego treść: - teodor pryka sprzedawczyk, żal mi ciebie p.....
    TO NIE KRYTYKA
    Wpisy te zostały później usunięte przez administratora strony. Wójt Pryka zrobił sobie jednak kopie tych komentarzy.
    - Syn przeglądał Internet i znalazł te wpisy. Zadzwonił, żeby mi o tym powiedzieć. Zaraz sobie więc je wydrukowałem - relacjonuje wójt Pryka. Strony z tymi wydrukami wójt Orchowa dołączył do wniosku do słupeckiej prokuratury. Napisał w nim, że w związku z ukazaniem się komentarzy, które są obraźliwe i znieważają jego osobę, prosi o wszczęcie postępowania karnego i ukaranie osób winnych na podstawie art. 226 kodeksu karnego. Artykuł ten mówi o tym, że kto znieważa funkcjonariusza publicznego podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    - To nie jest krytyka. To są chamskie słowa. Mnie interesuje, kto to wpisał. Uważam, że jest to związane z wiatrakami - komentuje internetowe wpisy pod swoim adresem wójt Teodor Pryka.
Według wójta, za tymi wpisami może stać ktoś z grupy 6 młodych osób, mieszkańców Orchowa, którzy na stronie internetowej You tube zamieścili kiedyś informacje o tym, iż zamierzają założyć grupę hip-hopową piszącą teksty o Urzędzie Gminy w Orchowie. Były tam podane imiona i nazwiska tych osób. - Ale rozmawiałem w tej sprawie z sołtysem i Radą Sołecką Orchowa. I może to dotarło do rodziców tych osób lub też nie udało im się tego zrobić - twierdzi wójt.
    SĄ WĄTPLIWOŚCI
    Przypomnijmy, że podobna sprawa miała miejsce 2 lata temu w gminie Mogilno. Wtedy to obraźliwe wpisy oraz groźby pod adresem burmistrza Mogilna Leszka Duszyńskiego i jego rodziny zamieścił internauta posługujący się nickiem Duszomen.
    W wyniku śledztwa okazało się, że był nim 21-letni Tomasz N., syn pani sołtys Gębic. Został oskarżony przez prokuraturę i w sądzie uznany winnym. Za swój czyn musiał zapłacić karę grzywny w wysokości 800 zł, 80 zł tytułem opłaty oraz pokryć koszty postępowania sądowego w wysokości 1.661,42 zł. W sumie miał więc do zapłacenia ponad 2.500 zł.
    Jak zakończy się temat wulgarnych wpisów dotyczących wójta Orchowa, na razie nie wiadomo. Jak powiedział Pałukom Marek Kosmalski, Prokurator Rejonowy w Słupcy, obecnie jest prowadzone postępowanie sprawdzające w tej sprawie. - W związku z ostatnim orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, decyzja nie jest jeszcze podjęta. Są wątpliwości, czy znieważanie było podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych przez wójta - mówi szef słupeckiej prokuratury.
    Sprawa ta powinna zostać rozstrzygnięta do końca bieżącego miesiąca. Jeśli okaże się, że znieważenie miało związek z obowiązkami pełnionymi przez wójta, to prokuratura zbada sprawę i prawdopodobnie doprowadzi do ujawnienia autora lub autorów obelżywych wpisów. Jeśli okaże się inaczej, to wójt będzie musiał szukać sprawcy na drodze oskarżenia prywatnego.

Roman Wolek
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 949 (16/2010)