Zabrać wieże ze stadionu

Mieszkańcy Orchowa apelują
    Zabrać wieże ze stadionu
    Widok budowy drugiej wieży sieci Orange zdenerwował mieszkańców, że zdecydowali się domagać podjęcia tak drastycznych kroków. - Ludzie powinni być czujni, jak ten temat na początku był poruszany. „Pałuki” pisały o tym, ale niektórzy mieszkańcy twierdzą, że przecież nie musieli czytać „Pałuk” i że o tym nie wiedzieli - mówi wójt Pryka.

    PRZENIEŚĆ DWIE WIEŻE
    Mieszkańcy Orchowa uczestniczący w ostatnim zebraniu wiejskim, domagają się przeniesienia w inne miejsce dwóch wież telefonii komórkowych znajdujących się na stadionie Hetmana w Orchowie. Wieże te stoją po dwóch stronach stadionu. Pierwsza, która obsługuje sieć Ery, wybudowana została już kilka lat temu. Druga wieża sieci Orange, stojąca bliżej drogi, stawiana była w ciągu ostatnich dni.
  Z lewej strony wieża "ery", a z prawej nowa wieża "Orange"  fot. Roman Wolek

    ZAGRAŻAJĄ ZDROWIU?
    Zebranie wiejskie, na którym jednym z głównych tematów była sprawa budowy drugiej wieży telefonii komórkowej, odbyło się 4 października. Mieszkańcy Orchowa negatywnie wypowiadali się na temat lokalizacji wież na terenie ich miejscowości. Barbara Bartunek informowała o możliwościach szkodliwego wpływu fal elektromagnetycznych na zdrowie i proponowała, aby maszty telefonii komórkowej stawiać poza terenem zabudowanym.
    Tomasz Chojnacki opowiedział zebranym o swoich staraniach przeciwko lokalizacji pierwszej wieży, która stanęła w pobliżu jego działki. Aleksander Chojnacki zarzucił wójtowi Teodorowi Pryce, że godząc się na taką lokalizację wieży, przedkłada dobra
Wybudowana niedawno w Orchowie wieża telefonii „Orange”  
                  fot. Roman Wolek
finansowe ponad dobro społeczeństwa. Krytykował też wójta za organizowanie imprez masowych na stadionie, gdzie stoi wieża telefonii. Wniosek o przeniesienie wież ze stadionu poza teren zabudowany zgłosił Lech Nycek. Inni uczestnicy poparli ten wniosek. 20 osób głosowało za, 7 osób wstrzymało się od głosu, a nikt nie głosował przeciw.
    FORMALNOŚCI TRWAŁY 2 LATA
    Nie wiadomo na ile realne do spełnienia wydają się obecnie żądania mieszkańców Orchowa. Wieża sieci Era stoi i działa już od kilku lat. Budowę masztu sieci Orange rozpoczęto tuż po zakończeniu dożynek powiatowych i Dni Orchowa, a w ostatnich dniach jego budowa została zakończona. Już wkrótce powinny zostać uruchomione urządzenia instalowane na maszcie. Wieża o wysokości około 50 metrów powstała na stadionie od strony drogi, blisko budynku szatni. Za dzierżawę 200 m2 terenu użytkownik wieży będzie płacił gminie co kwartał 3.000 zł. Oprócz tego do kasy gminy wpływać będzie też podatek od nieruchomości w kwocie około 6.000 zł rocznie. W sumie więc rocznie do budżetu gminy w związku z nowo postawioną wieżą telefonii może wpływać około 18.000 zł rocznie. Znacznie poprawi się też zasięg i jakość połączeń niektórych telefonów. Jak dotąd użytkownicy sieci Orange mają duże problemy z zasięgiem swoich telefonów w rejonie Orchowa. Starania o rozpoczęcie budowy tego masztu zaczęły się 2 lata temu. Od tamtej pory firma użytkująca wieżę telefonii musiała załatwić szereg formalności niezbędnych do postawienia masztu.
    RADNI WYRAZILI ZGODĘ
    O planach budowy drugiej wieży pisaliśmy szeroko w Orchowskich Pałukach dwa lata temu. Wtedy jednak mieszkańcy Orchowa nie zgłaszali protestów.
    Jesienią 2005 roku orchowscy radni zajmowali się uchwałą o wyrażeniu zgody na dzierżawę terenu na stadionie pod wieżę telefonii komórkowej sieci Orange. Gdy dyskutowano na ten temat na komisji rolnictwa we wrześniu 2005 r., radny Bogdan Chmielarczyk wyrażał swoje zaniepokojenie tym, czy lokalizacja wieży nie będzie miała negatywnego wpływu na dzieci uczące się w pobliskiej szkole. Radni z komisji rolnictwa głosowali jednak za wyrażeniem zgody na dzierżawę, a od głosu wstrzymali się tylko Ryszard Świtek i Bogdan Chmielarczyk. Również na posiedzeniu komisji oświaty radny Jacek Misztal zastanawiał się nad tym, czy lokalizacja dwóch wież tak blisko siebie nie będzie miała negatywnego wpływu na uczniów i proponował, aby drugą wieżę zlokalizować w innym miejscu. Ryszard Świtek żartował, żeby zgodzić się na budowę jeszcze trzeciej wieży, co umożliwiłoby później zainstalowanie dachu nad boiskiem. Za wyrażeniem zgody na dzierżawę terenu pod budowę masztu głosowało jednak 4 radnych z komisji rolnej, 2 wstrzymało się od głosu, a przeciw głosowali tylko Jacek Misztal i Ryszard Świtek. Zgodę na dzierżawę terenu i budowę wieży wyrazili także radni na sesji. W głosowaniu 12 radnych głosowało za, a tylko 2 przeciw.
    KTO POKRYJE KOSZTY
    - Musi ten temat trafić do Rady Gminy i do wójta. Oni są władni do podjęcia dalszych działań - mówi o wniosku mieszkańców o zmianie lokalizacji wież sołtys Orchowa Władysław Jakubowski.
- Jeśli firma zrobiła wszystko zgodnie z prawem, to nie widzę przeszkód, by wieża była. A jeśli nie, to pomogę - powiedział nam wójt Teodor Pryka. Wójt uważa też, że dobrym rozwiązaniem byłoby przeprowadzenie badań promieniowania emitowanego przez wieżę. Zapowiada, że jeśli okazałoby się iż działalność masztów jest szkodliwa lub też jakieś czynności związane z budową wieży były niezgodne z prawem, to w każdej chwili można wycofać się z umowy o dzierżawie terenu.
Wójt Teodor Pryka ubolewa nad tym, że mieszkańcy Orchowa dopiero teraz protestują przeciwko budowie wieży. - Ludzie powinni być czujni, jak ten temat na początku był poruszany. „Pałuki” pisały o tym, ale niektórzy mieszkańcy twierdzą, że przecież nie musieli czytać „Pałuk” i że o tym nie wiedzieli - mówi wójt Pryka.
    O możliwość przeniesienia wieży zapytaliśmy Marię Piechocką, rzecznika prasowego Telekomunikacji Polskiej, czyli firmy będącej właścicielem sieci telefonii komórkowej Orange.    - Przed budową wieży zdobyliśmy wszelkie pozwolenia niezbędne do jej postawienia. Oczywiście wieżę można przenieść. Ale koszt uzyskania nowych pozwoleń i rozbiórki wieży to kilkaset tysięcy złotych - powiedziała Pałukom Maria Piechocka rzecznik TP S.A.
  Roman Wolek
Orchowskie Pałuki nr 212 (42/2007)