Chcą inwestować w gimnazjum

Trzemeszno, gimnazjum, modernizacja, szkoła
    Chcą inwestować w gimnazjum
     Cześć radnych miała jednak wątpliwości, czy wydawać środki na projekt modernizacji tej szkoły skoro gimnazja, według zapowiedzi rządu PiS, mają zostać zlikwidowane.

     Na sesji i podczas obrad komisji 11 lipca radni omawiali uchwałę w sprawie zaciągnięcia kredytu w wysokości 80.000 zł na opracowanie dokumentacji modernizacji oraz rozbudowy kompleksu szkolnego Gimnazjum w Trzemesznie.
Radna Maria Sobieszka pytała jak się ma zaciągnięcie tego kredytu do planów Ministra Edukacji Narodowej o tym, że w ciągu 3 lat gimnazja całkowicie mają przestać istnieć.
     Burmistrz Krzysztof Dereziński tłumaczył, że spodziewał się, iż będą kontrowersje. Przypominał, że początkowo na skutek nacisków radnych zapisano w budżecie po 170.000 zł na gimnazjum i liceum. Później ten zapis zmienił, spodziewając się, że może być różnie co do gimnazjów. Burmistrz przekonywał, że te budynki po gimnazjum dla gminy zawsze będą budynkami szkolnymi. Przypominał, że planuje się m.in. budowę sali gimnastycznej i boiska ze sztuczną nawierzchnią.
     Dodał, że nie wycofał się z projektu uchwały mimo, że jest zapoznany z decyzją ministra i obozu rządzącego.
     - Trudno, trzeba się z tym pogodzić, chociaż zrozumieć to jest na prawdę bardzo trudno - komentował burmistrz. Krzysztof Dereziński podkreślał, że wybudowanie boiska, hali i bieżni ma służyć uczniom. Wyraził pogląd, iż być może jeśli będzie mała liczebność w Zespole Szkół Ogólnokształcących i Zawodowych, a także zniknie gimnazjum, to może w inny sposób będą mocowane szkoły podstawowe.
     Maciej Dalewski przekonywał, by nie wycofywać się z projektu modernizacji i rozbudowy gimnazjum. Rozważał, iż można by tam przenieść na przykład Szkołę Podstawową nr 2, a obiekty dwójki wykorzystać na przykład na siedzibę przedszkola.
     Według burmistrza rzeczywiście będzie pole manewru jeśli nie będzie gimnazjum, a szkoły podstawowe będą uczyć dłużej czyli przez 8 lat. I można ewentualnie pomyśleć o przeniesieniu SP 2 do obecnego obiektu gimnazjum, a w dwójce ulokować przedszkole. Jednak według Daniela Bisikiewicza w SP 2 przedszkola nie da się zrobić, bo tak twierdził już wcześniej Sanepid.
     O tym, że trzeba zasiąść do dyskusji o tym jaka ma być docelowa sieć szkół w gminie Trzemeszno przekonywał Przemysław Woźny.
     Przewodniczący RM Sławomir Peno dziwił się, że chce się 80.000 zł przeznaczać na projekt nie wiedząc dokładnie kiedy i co ma być w tych obiektach. Przekonywał, że dopiero jeśli wejdzie ustawa i będzie wygaszane gimnazjum, to wtedy można o tym decydować.
     - Nie wiem, może dla was 80.000 zł to 8 zł, dla mnie nie - twierdził Sławomir Peno.
     Również Zbigniew Matelski przekonywał, żeby poczekać do czasu aż będzie już dokładnie wiadomo co będzie ze szkołami.
     Innego zdania była Magdalena Krzyżaniak-Świątek, która podkreślała, że będzie inwestowało się w szkołę, która będzie istniała obojętnie, czy będzie się tam mieścić gimnazjum czy szkoła podstawowa.
     Przed głosowaniem Maciej Dalewski miał prośbę do tych, którzy jak się wyraził, są za, a nawet przeciw - żeby nie przeszkadzali w głosowaniu i chociaż wstrzymali się od głosu. - Pan se może radzić swojej żonie i swoim dzieciom - odpowiadał zdenerwowany Sławomir Peno, dodając, że radny Dalewski zaczyna być złośliwy i nie może komuś mówić jak ma głosować.
     Ostatecznie za wzięciem kredytu na projekt głosowało 6 radnych: Magdalena Krzyżaniak-Świątek, Przemysław Woźny, Mieczysław Chojecki, Michał Behnke, Maciej Dalewski i Grzegorz Koperski. Przeciw byli: Renata Wiśniewska, Sławomir Peno, Maria Sobieszak i Daniel Bisikiewicz.

Roman Wolek

Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1274 (28/2016)