Nie będzie podwyżki diet dla sołtysów. Pęknięcie PSL-u, nieudana odsiecz Wspólnoty na pomoc ludowcom

7 radnych wszystkich opcji politycznych wyłączyło się z głosowania nad podwyżką diet, gdyż jednocześnie są sołtysami i głosowaliby w swojej sprawie, co jest prawnie zabronione. Po raz pierwszy od wielu lat nastąpiło w głosowaniu "pęknięcie" klubu radnych PSL - nowi radni zagłosowali inaczej niż "starzy" doświadczeni ludowcy. Szef klubu radnych Wspólnoty Łukasz Drzazgowski zapowiadał, że przyjdą ludowcom z odsieczą i podwyżka diet przejdzie. Nie przyszli, bo Stanisław Redmann wstrzymał się od głosu. Tylko lewicowy klub W Jedności Możemy Więcej zrobił tak, jak zapowiadał Robert Maćkowiak - konsekwentnie głosował przeciw podwyżce.

Wczoraj, w środę 19 lutego odbyła się sesja Rady Miejskiej w Mogilnie. Jednym z punktów było głosowanie podwyżki diet dla sołtysów. Obecnie sołtysi otrzymują 500 złotych diety, po podwyżce otrzymywaliby od 1 maja tego roku 700 złotych diety.

8 RADNYCH MA INTERES PRAWNY

Podczas komisji w poniedziałek 17 lutego radny Robert Maćkowiak w imieniu klubu radnych W Jedności Możemy Więcej zapowiedział głosowanie przeciwko podwyżce, był za tym by podwyżka weszła w życie od 1 stycznia 2026 roku. Mówił także, że wśród sołtysów jest wielu nowych, dlatego najpierw powinni wykazać się w pracy (czytaj artykuł poniżej).

Radny PSL-u Radzym Jankiewicz pytał, czy w przypadku tej uchwały nie zachodzi konieczność wyłączenia radnego z głosowania zgodnie z artykułem 25a Ustawy o samorządzie gminnym. Szef klubu radnych W Jedności Możemy Więcej Robert Maćkowiak zgłosił tą samą wątpliwość. Chodzi o to, żeby uchwała uchwała nie byłaby potem zakwestionowana w nadzorze wojewody. Artykuł ten brzmi:

Art. 25a. Zakaz udziału w głosowaniu dotyczącym interesu prawnego radnego. Radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego.

Rada Miejska w Mogilnie liczy 21 radnych, z czego 8 radnych jednocześnie jest sołtysami bądź przewodniczącymi zarządów osiedli w mieście. Sytuacja ta dotyczy wszystkich opcji politycznych w RM. Są to radni: Małgorzata Źrałka (PSL) - sołtyska Marcinkowa, Barbara Lech (PSL) - sołtyska Żabna/Żabienka, Maria Malczewska (PSL) - sołtyska Świerkowca, Małgorzata Staniek (Wspólnota) - sołtyska Wiecanowa, Łukasz Gapiński (PSL) - sołtys Palędzia Dolnego, Mariusz Staszewski (W Jedności Możemy Więcej) - sołtys Wyrobków, Mirosław Leszczyński (Wspólnota) - sołtys Goryszewa i Wioleta Michalak (PSL) - przewodnicząca Zarządu Osiedla nr 2 w Mogilnie.

NIEPOTRZEBNIE "O WYKAZANIU SIĘ"

Już na środowej sesji 19 lutego przewodnicząca komisji rolnictwa Małgorzata Źrałka zwróciła uwagę, że wiceprzewodniczący Maćkowiak niepotrzebnie mówił w kontekście nowych sołtysów o "wykazaniu się". Jej zdaniem, niepotrzebnie podczas komisji wywiązała się dyskusja na ten temat, tymczasem pracę radnych i sołtysów powinni oceniać mieszkańcy, wyborcy. Radna Źrałka przypomniała, że gdy 4 września 2024 roku na sali sesyjnej witano nowo wybranych sołtysów na kadencję 2024-2029, szczególnie gorąco dziękowano nowo wybranej pani sołtys sołectwa Zbytowo Iwonie Kujawie, za sprawne przygotowanie i organizację dożynek gminnych. - Pani Iwona się sprawdziła po 52 dniach bycia sołtysem - mówiła radna Źrałka.

Radna przypomniała, że wniosek o zabezpieczenie pieniędzy w budżecie na 2025 rok został złożony do projektu budżetu bez wskazania kwoty. - Decyzja należała do burmistrza. Środki te oczywiście nie zostały zabezpieczone w projekcie budżetu. Nie będę wnikała dlaczego, ale zapewne nie z nadmiaru środków budżetowych - wyjaśniała Małgorzata Źrałka.

RADNY MAĆKOWIAK ZDANIA NIE ZMIENIŁ

- Zdania nie zmieniłem (...) Moja wypowiedź generalnie nigdy nie była skierowana przeciwko sołtysom, bo w naszym klubie też mamy sołtysa. Wiem, ile jest tej pracy - mówił radny Robert Maćkowiak. Radny powiedział, że zasiada w komisji finansów, pieniądze na podwyżki dla sołtysów nie były zabezpieczone. - Widzimy co się dzieje z finansami. Może to nie są jakieś wielkie kwoty, ale powinniśmy patrzeć na każdą złotówkę - mówił radny. Zapowiedział, że jego klub poprze podwyżki, jeżeli wejdą w nowym budżecie, od 1 stycznia 2026 r.

ODDAJMY CZĘŚĆ DIETY RADNEGO

W dalszej części sesji praktycznie każdy radny poza Andrzejem Kulczyckim ze Wspólnoty wypowiadał się i mówił, jak będzie głosował. Szczególnie ciekawe były trzy głosy.

Radny W Jedności Możemy Więcej Marcin Musiał z Gębic mówił, że ujęły go słowa Łukasza Gapińskiego wypowiedziane podczas komisji, że praca sołtysa jest bardziej wymagająca niż praca radnego. Zaproponował: - Może my jako radni powinniśmy zamrozić sobie część naszej diety w wysokości do ustalenia, żeby nie nadwyrężać budżetu i z tych środków wspomóc sołtysów. Podobnie jak radny Maćkowiak mówił, aby podwyżka była ujęta w budżecie na 2026 rok. - Może to rozumowanie nie jest dla wszystkich dobre, ale coś możemy tutaj pomyśleć, skoro ta podwyżka diet sołtysów ma być od 1 maja - mówił radny.

ZASTOSOWAĆ WIDEŁKI DLA SOŁTYSÓW

- Wszyscy sołtysi powinni otrzymać te podwyżki, ale sądzę, że nie jest to odpowiedni czas - uważa radna PSL-u z Wszednia Małgorzata Kopeć. Przypomniała, że zostały podniesione opłaty za śmieci, podwyżki podatków, a gmina jest w słabej kondycji finansowej. - Borykamy się z wieloma problemami, powinniśmy powrócić do tego tematu przy uchwalaniu budżetu na przyszły rok - mówiła radna Kopeć.

Zaproponowała zróżnicowanie diet sołtysów, uzależniając je od liczby mieszkańców w danym sołectwie. - Uważam, że nieporównywalne są obowiązki sołtysów mających stu kilku mieszkańców, a sołtysów mających 500, 600, a nawet ponad 1.000 mieszkańców - mówiła.

W gminie Mogilno jest 30 sołectw, z tego: 12 sołectw ma od 100 do 300 mieszkańców, 9 sołectw od 300 do 600 mieszkańców, 7 sołectw od 600 do 900 mieszkańców. A powyżej 900 mamy tylko dwa duże sołectwa: Marcinkowo i Padniewko.

- Wierzę, że we wszystkich sołectwach sołtysi robią co w ich mocy, by żyło się lepiej. Jednak uważam, że sprawiedliwie byłoby wprowadzić widełki uzależniające wynagrodzenie sołtysów od liczny mieszkańców - uważa Małgorzata Kopeć. Dodatkowo proponowała zastanowić się nad dodatkami, na przykład za udział w sesjach bądź za wielokadencyjność.

DUŻE ZADŁUŻENIE

Najmłodszy radny Łukasz Goździcki z PSL-u mówił: - Sytuacja finansowa gminy jest ciężka, nie ma co ukrywać. Zwrócił uwagę, że zadłużenie gminy Mogilno na koniec tego roku planowane jest na poziomie 49.000.000 zł. - To są ogromne pieniądze i nie jest to dobry czas na podwyżki - zauważył. Powiedział, że zagłosowałby za uchwałą obniżającą diety radnym i podnoszącą wtedy diety sołtysom.

ZŁY TOR

Według radnego opozycji Łukasza Drzazgowskiego ze Wspólnoty: - Ta dyskusja chyba zeszła na zły tor. Naprawdę sytuacja finansowa gminy nie zależy od tej podwyżki dla sołtysów. Nie stawiajmy tych ludzi w takiej sytuacji. Jest to jakaś burza w szklance wody. Ja będę za i namawiam wszystkich, żeby głosować za (...) Przestańmy wymyślać.

GŁOSÓW WSPÓLNOTY NIE STARCZYŁO

W środowej sesji brało udział 20 radnych, nieobecna była Wioleta Michalak. Tym samym, z głosowania nad wysokością diet wyłączyło się 7 radnych (w sesji nie uczestniczyła radna Wioleta Michalak). Głosowało 13 radnych i zwolennicy podwyżki diet dla sołtysów musieli uzyskać 7 głosów, by podwyżka weszła w życie.

Tymczasem wynik głosowania był następujący: 6 głosów za, 6 głosów przeciw i 1 wstrzymujący się. Diety nie zostały podniesione.

Za podwyżką głosowali: Paweł Molenda i Przemysław Majcherkiewicz (PSL) oraz Leszek Duszyński, Grzegorz Stochliński, Łukasz Drzazgowski i Andrzej Kulczycki (Wspólnota).

Przeciw podwyżce głosowali: Dorota Czarnecka, Robert Maćkowiak i Marcin Musiał (W Jedności Możemy Więcej) oraz Małgorzata Kopeć, Radzym Jankiewicz i Łukasz Goździcki (PSL).

Jak się okazało języczkiem u wagi był Stanisław Redmann (Wspólnota), który wstrzymał się od głosu.

Marek Holak