Piotr Dubicki spał spokojnie

Strzelno, ustawa antykorupcyjna, Dubicki, wojewoda
     Piotr Dubicki spał spokojnie
     Po zbadaniu sprawy przez prawników wojewody Ewy Mes, okazało się, że nie ma kolizji między wypełnianiem mandatu radnego a sprawowaniem funkcji kierownika w Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie przy ul. Słonecznej. Jego praca ma charakter administracyjno-techniczny. Radny nie zarządza spółdzielnią i z taką działalnością nie ma nic wspólnego.

     Pani wojewoda kujawsko-pomorski Ewa Mes zbadała sprawę dotyczącą prawidłowości sprawowania mandatu radnego przez Piotra Dubickiego, radnego Rady Miejskiej w Strzelnie. Podjęte działania wynikały ze złożonego 12 stycznia doniesienia przez mieszkańca Strzelna (pisaliśmy o tym w numerze 17/2012). Piotr Dubicki sprawując mandat radnego po wyborach samorządowych w 2010 roku jednocześnie zatrudniony był jako kierownik w Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie przy ul. Słonecznej, która zarządzała kilkoma mieszkaniami komunalnymi i w związku z tym obciążała gminę Strzelno kosztami zarządu.
     Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym wojewoda 7 lutego wystąpiła z prośbą do strzeleńskiej Rady Miejskiej o formalne zbadanie i rozstrzygnięcie sprawy.
     9 lutego przewodniczący Rady Miejskiej Piotr Pieszak skierował do prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie Ludmiły Sobczak pismo z prośbą o wyjaśnienie, w jakim charakterze radny Piotr Dubicki był i jest zatrudniony w spółdzielni po wyborach w 2010 roku. Przewodniczący pytał, czy po 1 grudnia 2010 r., kiedy Spółdzielnia Mieszkaniowa w Strzelnie zarządzała lokalami przy ul. Kasprowicza należącymi do gminy Strzelno, radny Piotr Dubicki zarządzał jej działalnością lub był jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem w prowadzeniu działalności. Pytał również, jakie stanowisko zajmował radny Dubicki w Spółdzielni Mieszkaniowej i na jakiej podstawie oraz jaki był zakres jego czynności w tym okresie.
     Odpowiedź wpłynęła 20 lutego. Okazało się, że radny Dubicki nie pełni żadnej funkcji w organie zarządczo-kontrolnym Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie, co wynika z informacji zawartych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Prezes Sobczak poinformowała, że radny jest kierownikiem zatrudnionym od 1 stycznia 2011 r. na ½ etatu. Jest to jednak funkcja typowo administracyjno-techniczna.
     - Pan Dubicki nie był i nie jest członkiem zarządu SM, a co za tym idzie, nigdy nie podpisywał umów z gminą Strzelno w zakresie zarządzania komunalną substancją mieszkaniową przez spółdzielnię. Nie był również przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu tej działalności - tłumaczyła Ludmiła Sobczak.
    Podobną opinię przedstawiła radca prawny Maria Nowiszewska z Torunia.
     Takie wyjaśnienia 1 marca przewodniczący Piotr Pieszak przesłał do wojewody Ewy Mes. 19 marca do Rady Miejskiej w Strzelnie wpłynęło pismo wojewody, która poinformowała, że z dostarczonych dokumentów nie wynika, aby sprawa była przedmiotem formalnego badania i rozstrzygnięcia przez właściwy organ, czyli Radę Miejską w Strzelnie. Zgodnie z sugestią wojewody, podczas Rady Miejskiej 27 kwietnia radni podjęli uchwałę o odmowie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Dubickiego. Uchwała trafiła w ręce wojewody Ewy Mes. Ostateczne stanowisko w sprawie mandatu wojewoda podjęła 6 lipca. Piotr Pieszak przedstawił je radnym na sesji 13 września.
     W konkluzji Ewa Mes stwierdziła: (...) Radny Piotr Dubicki nie był osobą zarządzającą działalnością gospodarczą w Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie, nie był również pełnomocnikiem ani przedstawicielem w takiej działalności. W tej sytuacji należy uznać, że nie ma podstaw do wygaszenia mandatu radnego w trybie art. 190 ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, powiatów i sejmików województw.

Magdalena Lachowicz
Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 1075 (38/2012)